Android Authority上的链接可能会为我们赢得佣金 ;了解更多
上周,关于谷歌指责苹果从iMessage的“绿色泡沫欺凌”中获益的指控,有很多虚拟的笔墨被泄露了出来从Hiroshi Lockheimer最初的推文到Android官方账户的引用,该公司的立场保持不变。谷歌希望苹果公司实施RCS,并采用“走上街头”的方式迫使库比蒂诺出手
谷歌的论据肯定没有什么“新鲜”之处;我们都理解这种情况,但我们已经接受了iMessage的排他性,不再每天质疑它。然而,这一新的公众抗议再次将人们的注意力集中到了苹果的策略和它暗中鼓励我们青少年的反社会行为上。这也是谷歌第一次明确表示希望从苹果那里看到什么:RCS
问题在于,RCS是一个较旧的协议,它对解决Google的任何消息传递问题都没有任何作用
谷歌为什么不想要RCS?该协议适用于您的电话号码,由(许多)运营商本机支持,不需要您下载或注册特定的应用程序或服务(技术上),并提供多种现代聊天功能。输入指示器、传送和读取收据、富媒体和位置共享、群组聊天以及可选的端到端加密都是其功能集的一部分。当你没有数据连接或者对方没有RCS时,它会返回到SMS
一句话,RCS就像短信,但更好。只是它不是。不是每个操作员都启用了它。并不是所有的手机都支持它。并非每个实现都是相同的,尤其是在加密方面,因为该位是可选的。即使你下载谷歌的信息并使用现在被认为是全球范围内的“聊天功能”,你仍然要受谷歌服务器的摆布,这些服务器随时可能出现故障或出现故障。他们经常这样做
RCS还完全依赖于您在发送或接收信息时的手机号码。这使得它与您的承运人账单有着错综复杂的联系(h/t罗恩·阿马迪奥将此纳入讨论)。如果您碰巧错过了付款或与您的运营商有问题,或者如果您生活在一个号码携带困难或不存在的国家,您的线路会中断,您使用SMS和RCS的能力也会下降。这与基于IP的聊天服务不同,在这些服务中,您可以在将来的任何时候重新连接,获取所有待处理的消息,然后从中断处继续
无可否认,短信的魅力在这一点上是以美国为中心的。世界其他地区已经完全接受了基于IP的信使,如WhatsApp、Telegram、Facebook信使、Signal、微信和QQ。这种转变不是一夜之间发生的,已经有十多年的时间了。在这一点上,如果你住在美国以外的地方,很可能你认识的每个人都在使用这些应用程序
这些基于IP的应用程序使通信变得尽可能简单和通用。它们是从Android到iOS(有时是Windows、Linux、Mac和web)的跨平台产品,无需运营商即可在全球范围内进行更新。他们中的一些人使用电话号码来识别你(是的,就像SMS和RCS一样),但允许跨号码携带;有些人更喜欢依靠用户名或电子邮件对任何人开放。其中许多应用程序在所有聊天(包括群组)中提供端到端加密。许多手机都增加了语音和视频通话,为您提供更多的通信选择。所有这些都会定期更新新功能
另一方面,RCS协议是在2007年宣布的,大约每年都会有一次小的更新。充其量(维基百科)。多年来,它一直在追赶其IP竞争对手的消息技术创新,而且很可能会继续这样做。它还需要大量的合作伙伴——运营商和设备制造商——来合作和实施它但在我看来,RCS最大的公众陷阱是感知。要使用它,您必须使用SMS应用程序。对于那些转向基于IP的信使的人来说,这听起来有点荒谬。短信应用程序是我们收到所有垃圾邮件的地方。这和我们在精神上联想到的2FA代码和快递通知是同一个应用程序,其他什么都没有
谈论2022年回到SMS应用程序感觉有点像谈论2022年的DVD播放器。有些人仍然有一个,但很少有人使用它们。它让人感觉过时了,就像是在时间和空间上的一次巨大飞跃,回到了我们早已放弃的技术和界面上
谷歌没有一次,也没有两次,而是有很多很多很多的机会来获得正确的信息。Google Talk、Hangouts、Voice、Allo、Chat、Messages,更不用说其他应用程序(YouTube、照片、支付、地图等)中集成的无数聊天功能了。我肯定我还忘了很多
十多年来,该公司一直在一个接一个地抛出策略,希望其中一个能坚持下去,但都没有用。老实说,整件事都成了一个可悲的笑话。即使是最热心的谷歌粉丝和辩护者也无法再说服他们的随行人员尝试另一款谷歌聊天应用。他们打出“我发誓,这是正确的”牌太多次了,以至于没有人相信他们
当谷歌在旋转消息应用轮盘赌时,每个人都继续前进。美国的苹果用户对iMessage投入太多。全世界的Android用户都转向了基于IP的消息传递应用程序。我们都花了十多年时间在这些应用程序上与家人、朋友、同事和企业交流。我们组成了小组,建立了聊天记录,争吵、和解、开玩笑,并分享了数千张照片和视频。消息应用已经超越了简单的“它是一个应用”状态。它们变成了生命。我们的生活。唉然而,谷歌没有抓住任何情感上的依恋或忠诚
你无法与软件建立这种关系。它要么是有机地成长,要么不是。对我们中的许多人来说,当我们想到我们最喜欢的与爱人的数字聊天时,SMS/RCS和谷歌都不会首先出现在我们的脑海中。谷歌错过了这场对话的一部分,它不能仅仅因为非常愿意就将自己纳入其中
…这会有什么变化?不多苹果完全可以满足谷歌的需求,并增加对RCS的支持。使用安卓手机的用户在与苹果用户交谈时会获得稍微好一点的体验。他们将获得更高质量的媒体、输入指示器、交付和读取收据,以及潜在的端到端加密。谷歌或苹果在他们自己的服务中实现的任何其他功能都不会转移到另一方,除非它被添加到RCS协议中。充其量,它可以帮助谷歌留住美国安卓用户——特别是青少年——它还没有输给苹果
然而,没有人强迫苹果将RCS聊天的泡泡颜色改为蓝色。它可以让这种颜色成为iMessage-to-iMessage聊天的专属颜色,以显示专属功能,对话到此结束。绿色泡沫的观念不会改变,不管你在其中看到多少打字指示器和收据
解决欺凌问题的唯一办法是苹果公司禁用其颜色编码,而这一部分与RCS支持与否无关。不过,如果苹果在安卓系统上发布iMessage,这可能会发生。但这不是谷歌公开要求的
坦率地说,这一部分是我对谷歌最近的抗议最困惑的部分。该公司必须意识到,它提出的论点(绿色泡沫欺凌)和它提出的解决方案(RCS)之间存在着巨大的脱节。为什么它一直在推动RCS是令人困惑的。谷歌应该意识到,除了美国,RCS之战几乎在所有地方都失败了。它还应该意识到,美国的信息传递观念也与RCS支持无关
那么为什么要推动RCS呢?这一定是因为谷歌的所有鸡蛋都在这个篮子里,如果再做一次消息传递的转变将是可笑的灾难