soword科技言
永久公益免费API接口
提供永久免费的API接口,查看更多API接口,如果您有其他免费API资源,请联系我们,造福人类。
提供商务开发:小程序,系统,APP
定制开发,免费评估,免费咨询,价格便宜,售后保障,前往开发服务中心联系开发客服中心
流媒体审查:如果披头士能发誓,为什么哈雷·奎因不能?

Android Authority上的链接可能会为我们赢得佣金 ;了解更多

正在制作50多年的纪录片《披头士:回来》上个月在迪士尼Plus上播出。随之而来的是一些关于流媒体审查的讨论,因为观众们开始注意到,迷你剧中包含的脏话超出了平台上通常允许的范围

娱乐公司自我审查并不是什么新鲜事。美国电影业自我设限的历史由来已久,主要是为了避免政府介入。例如,海斯准则是一套自我强加的规则,规定了大约从20世纪30年代中期到60年代,电影制作人可以在银幕上播放的内容。电影业最终以美国电影协会(MPAA)取而代之,该协会至今仍在自愿的基础上对电影进行评级

不过,流媒体服务仍处于灰色地带。他们主持的电影已经过美国电影协会的评级,但他们自己的作品并不完全受评级委员会的约束。虽然一部未评级的电影在进入电影院和收回预算方面可能面临着不可能的障碍,但如果Netflix愿意的话,它可以制作一部未评级的电影,广泛推广,并在自己的平台上提供

那么,我们对流媒体审查持何立场?我们能解析规则是什么吗,官方还是非官方?我们可以从迪斯尼允许披头士乐队的选择中学到什么:未经编辑就返回流

除了一些尖刻的语言外,《披头士:回来》还展示了四个小伙子自始至终都在抽烟。这与迪斯尼2007年的政策背道而驰,迪斯尼在其作品中不描写吸烟。2015年,《老鼠屋》还将禁令扩大到包括惊奇漫画、皮克斯和卢卡斯电影等迪士尼所有的公司

彼得·杰克逊在《回来》中很容易说出甚至绕开脏话,尤其是f字。毕竟,他在拍摄超过60小时的录像。他选择不这样做可能是最好的。他是50多年来第一个接触到这些几乎看不见的镜头的人。这意味着这项任务伴随着分享半个世纪以来制作历史上最重要乐队之一的故事的责任而来。在这种情况下说几句脏话有什么害处

迪斯尼确实试图对他施加这样的限制。在接受NME采访时,杰克逊透露,正是林戈明星和幸存的披头士乐队成员保罗·麦卡特尼(Paul McCartney)推迟了他未经编辑的原创版本在迪士尼Plus上的发布。他们避开了流媒体审查,但这需要大人物来做

对于观众来说,迪斯尼愿意让步仍然是一场胜利,希望这意味着在更广泛的范围内有一些灵活性的空间

披头士乐队:回来当然是个例外。还有一个大的,耀眼的。迪斯尼多年来一直禁止在其作品中使用咒骂。在迪斯尼眼中,咒骂词有一定的回旋余地,但f字显然是不允许的

迪士尼在这一点上的纠结仍然让我们有理由担心,取而代之的标准流媒体审查的例外是一次性的

当获得托尼奖的百老汇音乐剧《汉密尔顿》在2020年上映时,人们对它加入了一些精选的f-bomb大惊小怪。PG-13电影通常只需要一个f字就可以了,不能再多了。汉密尔顿的创造者林曼努埃尔·米兰达(LinManuelMiranda)的任务是选择留下哪一位

米兰达在Twitter上回应一位粉丝时解释说,美国电影协会有一条严格的规则,禁止一次以上说出f字。如果您的影片继续播放,您的影片将自动进入R级区域。这个冒犯的词在舞台制作中出现了三次,一次被静音,一次被一个创纪录的刮痕所取代,还有一次在迪士尼Plus版本中保持原封不动

正如许多社交媒体所指出的那样,迪斯尼对泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)和比利·艾利斯(Billie Eilish)更为严格,他们在各自的音乐特辑《民间传说:长长的池塘会议》和《比以往任何时候都更快乐:给洛杉矶的情书》中都省略了这个词

为什么两位全球知名的年轻女性没有获得与《回来》类似的通行证,她们用原始的、有时是直白的方式来描述自己受到的虐待?为什么著名的美国历史重演(演员阵容主要由有色人种组成)没有资格获得披头士乐队的豁免?当然,披头士乐队的遗产跨越了半个多世纪,但如果迪斯尼能破例一次,为什么不能更多呢

上个月,当《猛禽》以一种经过残酷编辑的形式出现在HBO Max上时,DC Extended Universe的粉丝们有点害怕。在其他改动中,咒骂词被删除,而哈雷·奎因的中指(当然是粗指其他角色)被和平标志取代

WarnerMedia Johanna Fuentes的通信负责人很快在推特上表示,在先前的错误之后,原始编辑可用。看来华纳兄弟为电视做了编辑。它根本不是有意为HBO Max设计的

在其他地方,一些人认为,Netflix广受欢迎的Squid游戏的翻译淡化了一些韩文原版的咒骂,以及对更广泛误译的指控

30摇滚乐创作者蒂娜·菲(Tina Fey)有一句名言,那就是请彩带将该剧中描绘黑脸(白人演员将皮肤涂成黑色的做法)的片段拉出来虽然该剧通常用黑脸来批评种族主义行为,但费伊希望减少这种形象造成的潜在伤害,这是可以理解的。彩带同意了

当然,采取这些措施有非常合理的理由,尽管还没有出现标准的最佳实践。工作室应该提供不同版本的艺术品吗?是否最好将它们从流通中完全移除?剧集开头的免责声明会起作用吗?不应该?
2023-03-22 10:04:47

新人小程序+APP定制199元起


发放福利,助力中小企业发展,真正在互联网中受益

点击询问定制

广告服务展示