Android Authority上的链接可能会为我们赚取佣金;了解更多信息。
智能手机上3.5毫米耳机插孔的死亡是我们许多人一直担心的事情。智能手机是所有的智能手机,而不仅仅是价格昂贵的旗舰,因为它已经很罕见了。但至少从2016年开始,它就已经出现在地平线上,当时苹果自称“有勇气”从iPhone7上取下插孔。尽管三星在市场营销上攻击了这一地位,但它最终将在2019年与Galaxy Note 10联手,这意味着智能手机世界上最大的两个玩家也加入了这一行列。
事实上,这一说法可能早在很久以前就出现了。2012年,第一款抛弃3.5mm的主流手机是Oppo Finder——这一举措还为时过早,因为当时替代耳机的实用性较差,而且Oppo缺乏市场影响力。苹果和三星不仅准备好了自己的无线耳塞,还具备了实现这一转变的影响力。从那时起,苹果的AirPods获得了巨大的成功,三星的Galaxy Bubed也拥有大量的粉丝,而且手机在出厂时没有任何捆绑耳机的情况越来越普遍。
如果3.5mm的终端已经接近一段时间了,我们可能终于听到了三星Galaxy A53和谷歌Pixel 6a泄露渲染的丧钟。我们已经看到中国和印度的廉价手机都放弃了这个港口,但现在该行业的两个大牌手机似乎也将放弃这个港口。Galaxy A是三星推出的一款全球受欢迎的中端系列,与Galaxy S系列和该公司的折叠式产品不同,后者的目标客户是有钱可花的尖端消费者。像素“a”线不太受欢迎,但作为谷歌唯一的中端产品,它仍然很重要。预算买家是除音响发烧友以外的3.5mm手机的唯一剩余市场——因此,如果目标产品放弃了这种格式,那么该行业的其他人很有可能也不会落后。智能手机上的有线选项总体上正在减少,因为连USB-C耳机都未能站稳脚跟。考虑到USB-C在理论上应该以合理的价格提供高保真度,这似乎有些奇怪。然而,早在2019年,在消费电子产品展上,新机型就没有投入使用,不仅因为无线技术的发展,还因为标准不一致而被击败。人们发现一些USB电缆是被动的,而不是主动的,即使你明白这一点的重要性,你也不能保证你的耳机能与每一台设备兼容。例如,OnePlus已经失效的C型子弹无法与Google Pixel 3 XL配合使用。
现在,延迟、电池和连接可靠性问题已经基本解决,我们也不可能忽视无线上网的优势。蓝牙耳机往往能更快地自动连接——通常是在你戴上蓝牙耳机之前。有些可以连接到多个设备并随意切换。没有电缆可以解开,也没有东西放在袋子或口袋里,最重要的是它们更舒适,可以自由移动。当我在健身房使用有线耳机时,我不得不担心线缆会被拔出或卡在设备上,但对于Powerbeats Pro这样的产品,这甚至不是一个想法。
在某些地区市场,电线的使用时间会比其他市场更长,主要是在任何类型的智能手机都很昂贵或规则可能要求的地方。然而,就连法国也准备废除手机盒中的有线插头,这以前是限制电磁辐射的一种方式。科学界反对这一观点,法国和欧盟总体上都反对不必要的电子废弃物,如苹果专有的闪电电缆。
当无线话筒价格便宜到可以捆绑使用,同时仍能提供可接受的电池寿命和音质时,就应该是最后一根钉子了。这似乎并不遥远——例如,Wyze Bubs的售价为44美元,虽然它们对Bose或Sony没有威胁,但它们完成了任务。事实上,在100美元以下有很多AirPods风格的替代品。当然,手机制造商的趋势是根本不包括任何耳机,但如果他们觉得有必要,他们可以选择以消除端口的名义使用无线技术。
推动我们走向无端口的未来,是企业界的一个稳定压力:利润率。逐步淘汰端口可以降低部件成本,同时为手机机身留出空间,让公司愿意花更多钱购买更性感的功能,如强大的芯片和更大的电池。巧合的是,省去捆绑式耳机也创造了新的收入来源——当三星能够说服客户为一对Galaxy Bubed支付100美元或更高的价格时,为什么三星自己还要为音频灵活性付出代价呢?
考虑到这一点,3.5mm插孔在所有手机上几乎绝迹只需2到3年的时间,即使是预算案。这大约相当于一到两个开发周期的长度,而且由于三星和谷歌等公司的努力,人们很容易想象高管们会做出积极的推动。当然,只要在财务上合理,公司就会满足350万美元的需求——但我们已经处于这样一个阶段:这不是最有利可图的目标。“高级”手机购买者已经转向无线,不管他们喜欢与否。
从消费者的角度来看,耳机插孔的消亡无疑是一件坏事。更多的选择往往会更好,特别是如果它们能为你省钱,并允许你使用价值数十年的音频设备。我在这里只是想发出盛行风的信号,他们指出耳机插孔的终结将在我们所有的智能手机上出现,而不仅仅是那些昂贵的智能手机