Android Authority上的链接可能会为我们赢得一笔佣金。了解更多信息。
从时间的黎明开始(好吧,才过了几年),谷歌像素手表的传闻就在众所周知的谣言工厂中流传。我甚至不记得第一个像素手表的传言是什么时候出现的,但从那时起,我们仍然没有看到任何真实可信的证据证明像素手表的存在。那么,为什么互联网继续为谷歌发布第一方智能手表而疯狂呢?
像素手表的存在可能有其原因,但这并不意味着它会发生。谷歌还计划在未来几年大力推广可穿戴设备。仅仅因为我们都想要一个,并不意味着这是谷歌的正确举措。
自诞生以来,Wear操作系统(当时是Android Wear)一直致力于为第三方智能手表制造商提供软件。谷歌的第一个硬件合作伙伴——三星、LG和摩托罗拉——提供了硬件,谷歌开发并更新了软件。从那以后,这一战略一直在继续。即使在大磨损操作系统3更新之后,谷歌似乎更感兴趣的是提供软件,包括应用程序和服务,以佩戴操作系统手表,而不是专注于硬件。这是有原因的。
像安卓一样,谷歌的大部分收入来自搜索和YouTube等服务。像像素手机这样的硬件设备花了很长时间才在谷歌的季度盈利报告中注册。尽管近年来谷歌似乎一直在认真对待硬件,但这并不是它赚钱的地方。撇开硬件不谈,像素手表能让谷歌在应用和服务上赚更多的钱吗?可能不会。三星(Samsung)、化石(Fossil)和其他Wear OS手表上已经有了可能出现在像素手表上的相同版本的Wear OS。
此外,智能手表与智能手机不同,智能手机是我们生活中不可或缺的一部分。不是每个人都需要智能手表。对于该公司来说,开发第一方穿戴式操作系统硬件比单纯提供软件的风险要大得多,更不用说更大的资金缺口了。
智能手表的开发极其困难。即使是市场上最好的手表——苹果手表系列7、Garmin Venu 2和Galaxy Watch 4——都有很多缺陷,这些缺陷会影响很多人的体验。谷歌知道半自动硬件的危险,它肯定不会再尝试这样做了。Pixel 2 XL的显示戏剧在很长一段时间内玷污了该公司的硬件努力。谷歌需要全力以赴,才能在硬件方面取得成功,而且它最近在可穿戴设备市场的努力似乎没有显示出这是该公司优先考虑的任何迹象。
我要直截了当地说:谷歌需要一个很好的理由来生产像素手表,我想不出为什么会有这么多的原因。
回想一下像素手机的推出。谷歌有很多理由认为,在iPhone存在的市场上,它可以通过第一方硬件获得成功。第一款谷歌Pixel展示了其机器学习功能的摄影能力,可与市场上最好的照相手机相媲美。第一个谷歌像素在第一天就直接从谷歌收到了更新,没有几个月的等待时间。(记住,在这个世界上,“Android碎片化”一词似乎在每一次苹果活动中都被提到。)第一个谷歌像素也是全新谷歌助手的载体,这无疑会让谷歌通过搜索赚很多钱。
如果谷歌花时间和精力开发第一方穿戴操作系统硬件,那么它需要一个让该硬件脱颖而出的理由。我毫不怀疑这家公司可以生产一款外观不太好的智能手表,但它需要某种X元素,或者有足够的理由让人们购买像素手表,而不是最新的Galaxy手表或Fossil智能手表。
如果谷歌像素手表能够在电池寿命方面击败竞争对手,也许这就足以让谷歌发布自己的智能手表了。但是,考虑到Galaxy Watch 4上的电池密集型操作系统3,我怀疑谷歌是否有任何超级秘密的电池节约技巧,它正在为自己的硬件节约电池。
健身跟踪是智能手表的另一个痛点(也许是谷歌可能超越竞争对手的另一个潜在领域)。许多人将智能手表用作健身跟踪器。如果谷歌能够提供比Galaxy Watch 4或最新的Fitbit smartwatches更具凝聚力和准确性的体验,那么它可能会在健身人群中脱颖而出。然而,我认为这不可能实现。
记住,谷歌没有自己生产健身跟踪设备,而是直接收购了Fitbit——一家多年来一直在生产第一方硬件的公司。谷歌非常依赖Fitbit的算法和数据池来了解人们在可穿戴设备中需要什么。如果有一款像素手表存在,它很可能出现在Fitbit收购之前,而不是之后。
Fitbit知道可穿戴硬件。多年来,它一直在生产健身跟踪器和智能手表,并一直在微调其健康跟踪算法,以向用户提供准确的数据。然后,它收集这些数据,对事情进行更精细的调整,以不断改进其产品。换句话说,Fitbit是可穿戴设备领域的老手。难怪当Fitbit在市场上努力发展其可穿戴设备时,谷歌为什么会选择Fitbit。
如果谷歌要创造一款像素品牌的智能手表,它将以自己的名义,而不是Fitbit的名义。考虑到Fitbit刚刚在这家全球最受欢迎的可穿戴设备公司上花费了21亿美元,这一战略似乎完全落后了。
Fitbit知道可穿戴硬件,而谷歌知道可穿戴软件。到底为什么是w
2023-03-22 10:04:45