soword科技言
永久公益免费API接口
提供永久免费的API接口,查看更多API接口,如果您有其他免费API资源,请联系我们,造福人类。
提供商务开发:小程序,系统,APP
定制开发,免费评估,免费咨询,价格便宜,售后保障,前往开发服务中心联系开发客服中心
Nvidia寻求完成棘手的Arm收购的方法

一年前的这个月,当Nvidia出价400亿美元收购英国的硅开发公司时,大多数行业观察家都知道,这家美国图形芯片公司的未来之路并不容易。如果你看一看移动处理器行业层叠的知识产权金字塔,Arm位于顶端。Arm为高效处理器提供并更新指令集、文档、规则和基本设计。

Arm拥有多种客户类型。一些公司,如苹果、高通和Nvidia本身,只使用Arm的指令集、规则和文档来设计自己的处理器,以便其核心运行为Arm编写的软件。苹果的设计由台积电(TSMC)和三星(Samsung)等制造业专家制造,并将这些处理器放入自己的产品中。高通公司有各种各样的制造商生产芯片供系统供应商使用。

其他维梧公司,例如许可Arm内核,但他们自己独立完成大部分开发。

第三组,主要是较小的厂商,许可Arm处理器内核(以及其他Arm元件,如马里图形处理单元、TrustZone安全技术和Arm的人工智能IP),并获得Arm工程师的工程和集成支持。

所有这些芯片都进入系统(主要是手机)例如,小米在其手机中使用高通Snapdragon处理器。同时也是Arm许可证持有人的Nvidia与高通和苹果等公司一起位于金字塔顶端。因此,小米收购的举动相当于移动市场上所有人都依赖的技术的源泉几乎吓坏了它的主要竞争对手。

潜在交易双方的盟友和敌人

但并不是所有的玩家都害怕。Nvidia在寻求接管Arm的过程中找到了盟友,主要是在中端供应商中,他们倾向于从Nvidia提出的Arm未来IP分配更民主的方案中获益;也就是说,现在的玩家如果交易成功,处于领先地位的公司(高通公司、华为公司、三星公司)往往会输掉这笔交易苹果是一个特例;凭借其架构许可证,它自己进行开发工作,并逐渐走向一个完整的专有堆栈,随着时间的推移,它减少了对Arm的依赖。与此同时,这种关系可能会像以前一样继续。因此利益相关方在双方排队,可能有一两个中立方。

与此同时,必须签署协议的政府(英国、中国、欧盟)也经历了同样的担忧。特别是英国政府(Arm总部位于英国剑桥)英国竞争与市场管理局(UK Competition and Markets Authority,简称:竞争与市场管理局)将其观点界定为对竞争力的损害和创新的损失。国家安全论据自2016年日本软银公司收购该公司以来,Arm一直是外资公司,这一事实使t有所削弱。然而,业界一直认为软银是一家诚实的经纪人,因为它没有竞争冲突。尽管如此,竞争论点仍然有一定的说服力。

当然,Nvidia试图重新确认这一点ng.8月底,在英国方面表示将对该交易展开全面调查后,英伟达公司发言人表示,英伟达打算“维持Arm的开放许可模式,为全球任何行业的客户提供服务,并将通过增加英伟达的知识产权来扩大Arm的产品组合,为所有客户提供更广泛的服务。”不过,他补充道:“虽然开放许可并不意味着所有客户都能获得完全相同的产品或访问权限,但开放许可确实意味着Arm支持所有客户,并在解决方案准备就绪后立即为他们提供所需的解决方案。Nvidia将在准备就绪后继续向所有感兴趣的客户提供Arm IP。”他接着指出:“我们还要说,英伟达依赖并必须与业内其他人合作,他们中的许多人都是Arm的客户,如果不进行压倒性的报复,就无法阻止竞争。”

英伟达陈述了其收购案

所有这些都很有意义。英伟达支持该交易的最佳论据围绕着其他方案。如果公司不收购Arm,Arm可能不得不转向公开市场为资本扩张提供资金,风险是它可能无法达到与之相当的融资水平o Nvidia提供的服务。事实上,Arm的资源不足以为其雄心勃勃的服务器市场渗透计划提供资金。Nvidia有资金为Arm的计划提供资金。总有可能会有一位白衣骑士的追求者到来,但肯定没有一家出价超过400亿美元的公司出现。有可能的公司与三星和苹果一样,安卓也与业内其他公司存在冲突。因此,如果没有英伟达带来的投资,Arm不可能成为Arm 2.0。英伟达指出,它与竞争对手(最著名的是AMD和英特尔)有着长期的合作历史。安卓还声称:

危及Arm的收入m不符合公司的利益;

现有的长期合同保护Arm的IP许可证持有人;

Nvidia需要Arm的现有许可证持有人作为合作伙伴,在服务器市场上与Intel和AMD竞争;

它将为Arm许可证提供Nvidia IP;以及

需要团队努力来构建一个新的生态系统我支持Arm,包括软件开发商、硬件供应商和其他芯片设计师。这些都是很好的论据。

但如果交易成功,Nvidia将定期选择f从当前Arm客户处收取少量许可费,或向该客户的客户销售其自己的整个Arm处理器。从数字上讲,这可能是7美元的许可费,而芯片的许可费是350美元。你认为英伟达的投资者会希望看到英伟达选择哪一个?他们想要400亿美元的收入。

英伟达的绝大部分收入来自于芯片销售,而且显然希望在未来销售更多的芯片。但收购Arm将使Nvidia的许可问题成为首要问题。

在未来几个月内,Nvidia将需要说服相关监管机构其崇高的意图。Arm目前的许多许可证持有人也是Nvidia的竞争对手。如果英伟达能够让他们充分放心,他们可能会减少对这笔交易的反对。如果他们降低声音,当局可能会被说服签署该协议。

这是一个很大的假设。

Nvidia有很好的理由,但它的一些竞争对手即使不是不可能也很难赢得胜利。另一方面,英伟达声称其对Arm生态系统的投资将为客户创造更多而非更少的选择,这可能会说服当局。

联想诽谤极不公平


2023-03-22 10:04:44

新人小程序+APP定制199元起


发放福利,助力中小企业发展,真正在互联网中受益

点击询问定制

广告服务展示