当我的同事Claire O'Malley和Brian Kime写他们的博客时https://go.forrester.com/blogs/point-counterpoint-the-ethics-of-covid-19-phishing/“target=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>”Point/Counterpoint:COVID-19网络钓鱼的道德”,结果他们无意中预测了上周发生的一件事:一名员工https://twitter.com/justin\u fenton/status/1308851669397053440?s=20“target=”Βblank“rel=”noopener noreferrer“data component=”externalLink“>社交媒体公开谈论高度不敏感的网络钓鱼模拟。《芝加哥论坛报》(Chicago Tribune)和《巴尔的摩太阳报》(the Baltimore Sun)等报纸的出版商论坛出版公司(Tribune Publishing Company)进行了一次不合时宜的网络钓鱼模拟。邮件中有针对性地提供5000到10美元的奖金,000美元给那些在持续的浪潮中幸存下来的员工https://www.poynter.org/business-work/2020/tribune-publishing-is-the-latest-newalism-organization-to-announce-cuts-2-to-10-salary-reductions/“target=”\u blank“rel=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>大流行导致解雇和减薪。用户被提示登录以查看他们承诺的奖金,并且,在这样做时,他们收到了一个警告,提醒他们刚刚未能通过网络钓鱼模拟测试。
这可能是不经意的失误导致了所有相关人员的负面体验:
论坛出版公司本可以通过一个模拟来教育他们的员工网络钓鱼的危险性,从而提示他们检查假期余额,登录虚拟会议,或者其他各种非大流行和非恐惧诱导的措辞。