谷歌继续其反对澳大利亚的新闻媒体谈判规则,这次攻击将使用的最终报价仲裁程序,即棒球仲裁。
在这一过程中,仲裁员不是同意交易的当事人,而是由双方提交最终报价,并且必须选择其中一个报价。谷歌辩称,澳大利亚的老媒体要求的金额远远超过谷歌从与新闻相关的搜索中获得的收入,谷歌称新闻搜索的收入约为1000万澳元。
“很明显,双方对于价格应该是什么有着截然不同的想法,而要求仲裁员选择一个‘最终报价’是解决这一问题的一种极端方式,“谷歌澳新银行首席执行官梅尔席尔瓦在a博客文章。
“现实是,棒球仲裁经常失败,而且不会迅速产生结果。独立经济学家对其有效性提出了质疑。“席尔瓦还表示,仲裁员不必考虑搜索巨头谷歌声称新闻机构从谷歌财产中获得的价值约2亿澳元。
“我们很乐意进行公平的谈判,如果需要,我们会看到一个标准的争端解决方案,”席尔瓦写道。
“但是考虑到棒球仲裁固有的问题,以及在此基础上的不公平规则,提出的模型对谷歌来说是行不通的。这对许多澳大利亚企业来说都是行不通的,不管他们有多大或多小https://blog.google/around-the-globe/google-asia/australia/small-business-and-australias-media-barcing-code/“target=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>博客文章,席尔瓦说,这项法规将开创一个糟糕的先例。
“准则草案还将建立一个强制性的谈判和仲裁模式,只考虑到一方——新闻企业——创造的成本和价值,”她说。
“《守则》的规定意味着成本是无上限和不可量化的,而且没有详细说明使用什么公式计算付款。”
谷歌再次抱怨,根据该守则,它将被迫向新闻企业提供搜索算法更改的提前警告,这可能会惩罚其他本地企业。
“如果你经营一个独立的旅游网站,向人们提供如何规划当地假日的建议,你可能会输给报纸旅游栏目,因为他们已经偷偷地看到了搜索工作方式的变化,”席尔瓦说。
“这对新闻业来说是不公平的优势。在与客户建立联系比以往任何时候都更为重要的时候,各类企业都将面临一个额外的障碍。“
本月初,处于准则焦点的科技巨头Facebook表示,将停止允许澳大利亚人在其平台上分享新闻。
“假设这项法规草案成为法律,我们将不情愿地停止允许澳大利亚的出版商和人们在Facebook和Instagram上分享本地和国际新闻,“这家社交媒体巨头在a博客文章。
“这不是我们的第一选择,而是我们的最后选择。但是,这是唯一的方法,以防止出现一个违背逻辑的结果,这将损害而不是帮助澳大利亚新闻和媒体部门的长期活力。”,影子助理部长安德鲁利说https://www.zdnet.com/article/papers-threaded-up-online-classifieds-so-tech-giants-should-pay-up-labor/“>安静的部分大声地说,当他说改变应该发生时,因为澳大利亚报纸在过去几十年里未能利用网络化的转变。他说:“我认为认识到……新闻在我们的民主制度中起着至关重要的作用,然而他们过去依赖的资金流——机密广告——已经与报纸分开了。”。
“我们看到,在我们真正需要对这些媒体进行审查的时候,报纸及其网络等价物面临着巨大的财政压力……我们需要这种高质量的调查性新闻,我认为政府在这里所做的是实现这一目标的一种途径。我不认为这是完美的,但我不支持针对它的恐吓活动https://www.zdnet.com/article/google-says-it-supports-australian-media-and-not-to-cr责-for-newspaper-classifieds-decline/“>对报纸分类广告的衰落不负责任。
通过注册,您同意http://www.cbs interactive.com/legal/cbsi/terms-of-use“target=”\u blank“rel=”
2023-03-22 10:04:20