当Nvidia宣布其https://www.zdnet.com/article/its-officer-nvidia-purchases-arm-in-400-billion-deal/“>打算以400亿美元的价格收购Arm,这标志着一个预计18个月的过程的开始,Arm将从软银转向Nvidia。
Gartner副总裁分析师艾伦·普里斯特利(Alan Priestley)表示,即使是大宗交易,这段时间也很长。
“他们显然会期待挑战。事实上,他们预计这需要一段时间,(半导体)产业在18个月内会发生很多事情,”他告诉ZDNet。
“在18个月内,世界上会发生很多事情,因此,在这个封闭的时间结束时,市场可能会发生巨大变化。”
仅仅在不到18个月的时候,美国才真正开始将华为列入其实体名单,加大与中国的贸易战,它直接撞击手臂,迫使其暂停与中国巨人的工作。
不过,这一次,由于英伟达Arm的交易需要得到北京方面的批准,北京使用的是相同的https://global.chinadaily.com.cn/a/202009/23/WS5f6a2445a31024ad0ba7b1c9.html“target=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>国营喉舌比较特朗普政府的
”国家安全已成为[原文如此]华盛顿在遏制任何外国公司崛起时的首选武器《中国日报》(China Daily)称,中国没有理由为这种肮脏、不公平、基于欺凌和勒索的交易开绿灯。如果美国得逞,它将继续对其他外国公司采取同样的做法。向美国的不合理要求让步,将意味着这家中国公司的厄运,2018年与高通公司合作https://www.zdnet.com/article/qualcomm-awits-nxp-semiconductor-acquisition-plans-picks-up-2bn-tab/“>在北京方面未表示同意后,终止以470亿美元收购NXP。
然而,在收购公告发布后,Nvidia首席执行官黄延森(Jensen Huang)表示,在成功与中国监管机构接洽后,他预计北京方面会批准收购https://www.zdnet.com/article/nvidia-closes-7-billion-mellanox-purchase/“target=”70亿美元的Mellanox交易,以及Arm继续驻扎在英国境外。
“对于中国,重要的是要认识到,知识产权的公司所有权不是相关问题。知识产权的来源是出口管制的相关因素。Arm的知识产权是在剑桥创立、创立和发展了三十多年的。
“技术的起源不会改变。因此,Arm现在属于一家美国公司,而不是一家日本公司,这一事实丝毫没有改变出口管制。”
但对普里斯特利来说,Mellanox的交易完全不同,因为它没有销售设计,然后在生产芯片时与客户竞争的幽灵。
“Arm未来的风险是Arm有效,因为我可以获得Arm IP,而且我知道Arm不会与我竞争。Arm的其他一些客户可能会和我竞争,但我的供应商不会和我竞争,因为他们不销售芯片。”。
“我们现在正在转向这样一种情况,即如果我从一家与我竞争产品(芯片销售)的公司获得知识产权,这显然会引起相当多公司的担忧,这些公司可能也会在达成交易时提出反垄断或反竞争问题。”在与Arm中国的情况进入平衡之前。
Arm中国是一家合资企业,是许多西方公司进入中国做生意的一种安排方式,7月,Arm寻求解雇了这家合资企业的首席执行官吴艾伦(Allen Wu),因为他经营着另一家投资于中国Arm客户的公司,但吴先生有Arm中国的注册文件和公司印章,而且他没有https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-29/arm-cauges-china-venture-ex-ceo-of-blocking-its-business“target=”\u blank“rel=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>放弃它们,彭博社(Bloomberg)7月报道。
Arm中国还发布了一封由176名员工签名的公开信,恳请北京保护自己不受英国母公司的影响。
加上一家美国公司正寻求取代一家日本公司成为Arm的所有者,这些预兆看起来并不好。
“我认为北京会坚持下去,”普里斯特利说要绕过这个问题,英伟达必须达成一些相当有力的协议,但即便如此也很困难,因为中国是Arm业务的重要组成部分,而且他们使用知识产权。”
“知识产权的用途越来越重要,尤其是中国希望。。。鼓励中国本土的半导体行业,并切断与美国公司的联系。
即使交易完成,普里斯特利仍认为中国存在不利因素,因为中国的运营商,如华为(Huawei)等https://www.zdnet.com/article/huawei-unbeings-kunpeng-920-server-arm-chip/“>大量投资于Arm筹码 Priestley说:“在我们完全确定之前,Arm的业务可能会面临风险,因为人们可能会因为不确定性而决定对RISC-V选项给予比过去更认真的关注。”。
“Arm的商业模式面临风险。。。在这个不确定的时期,它有失去一些客户的风险https://www.zdnet.com/article/risc-v-opens-up-processor-design/“>RISC-V可能是未来的,它需要处理x86和Arm能够处理的工作负载。
“RISC-V可以做到这一点,但它需要更多的专门工作来构建一个服务器级CPU,”Priestley解释道对于微控制器级CPU来说,目前还可以。
在他的记者招待会上,Huang指出,公司很兴奋的一个领域是在数据中心结合Arm硅和Nvidia GPU。但对于Priestley来说,这并不能解释这笔400亿美元的交易,因为Nvidia可以在今天购买Arm架构许可证,而无需收购整个公司。
“如果Nvidia想投资——我很肯定这会在交易结束前发生,即使交易没有完成,这很可能会发生——Nvidia可以制造一个CPU,与GPU并排进入数据中心,除了在许可费方面的投资,没有什么能阻止它这样做。
“它可以构建一个基于Arm的DGX服务器版本。”
虽然这种方案可以很好地工作,特别是因为Nvidia能够控制软件堆栈和DGX生态系统,但在更广阔的世界里,它可能无法很好地工作。
“如果Nvidia决定尝试推广其Arm CPU作为通用CPU,并将其作为CPU出售给其他厂商,就像英特尔出售其处理器或AMD出售其处理器一样,”Priestley说。
“这就是Arm一直面临的问题。它可以运行操作系统,你可以移植一些头条应用程序,但在标题应用程序和It组织用来运行和管理其业务的操作系统之间运行的所有其他东西也必须移植,而这正是我们过去一直失败的地方。“Priestley说,华为本可以推动市场,但由于目前在美国面临的限制,这不会发生。
“这有点像苹果和苹果硅,他们会成功,因为他们可以关闭应用程序商店。他们只允许在Mac上运行的、适合在Arm上运行或者能够在Arm上运行的应用程序——它们不会有兼容性问题。
“Arm上的Windows存在兼容性问题,因为您无法关闭应用程序商店。这里有很多不同的挑战。”
预测2022年初的世界状况,考虑到2020年给我们带来的挑战,似乎只有那些疯狂的勇敢者才会去做。然而,对于那些在芯片制造领域提前数年制定计划的人来说,这正是他们所处的处境?与中国的贸易战会升温还是会减弱?如果Nvidia未能完成交易,会发生什么情况https://www.zdnet.com/article/softbank-reports-first-loss-in-15-years-due-to-bad-investments-and-coronavirus/“>债台高筑的软银那么做?如果不是英伟达,谁会是下一个买家?中国会赞成还是不赞成?
这些都是Arm在未来一年半内面临的问题,在这个阶段,任何结果看起来都和另一个一样有可能。未来总是不确定,但对剑桥的芯片设计公司来说,从来没有比现在更不确定。