提供永久免费的API接口，查看更多API接口，如果您有其他免费API资源，请联系我们，造福人类。

定制开发，免费评估，免费咨询，价格便宜，售后保障，前往开发服务中心或联系开发客服中心

澳大利亚在30个主要国家中的“网络意图”得分为第8位https://www.belfercenter.org/publication/national-cyber-power-index-2020“target=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>本月早些时候发布的2020年国家网络力量指数（NCPI），但“网络能力”只排在第16位。

这种能力差距将澳大利亚拉低到第10位，依次是美国、中国、英国、俄罗斯、荷兰、法国、德国、加拿大和日本。

从单个数据点来看，澳大利亚在固定宽带速度方面排名第24位，在乌克兰之后，仅在越南之前。

互联网自由度排名下降到第16位，满分100分中有72分。这一类别的五个主要国家是瑞典、荷兰、新西兰、瑞士和爱沙尼亚。

澳大利亚在人均专利申请、技术、网络和监控三大跟踪类别的全球前100家公司的数量、其军事战略和集中网络指挥、以及其网络军事人员总数等方面，均位于30个排名国家的后半部。澳大利亚是人均电子商务排名第五的国家。在移动数据传输速度方面，它也排在第五位，仅次于韩国、中国、加拿大和荷兰。

NCPI由哈佛肯尼迪学院贝尔弗科学与国际事务中心编制，作为其中国网络政策倡议的一部分。

报告中详细说明的方法非常复杂，它做出了一些假设，这会导致您的通讯员对该指数的有效性产生一些怀疑。

关键问题在于，这份报告完全基于公开信息，这意味着秘密国家可能被歪曲。然而，研究人员承认这一点。

“我们认识到，故意选择不透明的国家在指数中的排名将大大低于排名。我们怀疑以色列属于这一类，”他们写道。

“我们还坚信，一些国家的首要目标是‘聚敛财富或提取加密货币’，并且他们采用网络手段来实现这一目标。不幸的是，我们未能收集到足够的数据。。。根据这一目标来衡量每个国家。“网络力量不仅仅是破坏基础设施，

与以前对国家网络力量排名的尝试不同，贝尔弗中心试图将“所有方面尽可能纳入政府的控制之下”。

“在NCPI中，我们衡量政府战略、防御能力和进攻能力、资源分配、私营部门、劳动力和创新。”。

“我们的评估既是对已证实的力量和潜力的衡量，其中最终得分假设该国政府能够有效地运用这些能力。”

NCPI确定了各国可能使用网络手段实现的七个国家目标。

它们被列为：监视和监视国内团体；加强和加强国家网络防御；控制和操纵信息环境；为国家安全收集外国情报；获取商业利益或促进国内工业增长；破坏或破坏对手的基础设施和制定国际网络规范和技术标准。

“与广泛持有的网络力量意味着摧毁或摧毁对手基础设施（通常称为进攻性网络行动）的观点不同，进攻只是国家使用网络手段追求的七个目标之一，”他们写道。

贝尔弗中心审查了1000多个现有的数据来源，并制定了27个独特的指标来衡量一个州的网络能力。

除了已经列出的前10名得分者之外，所研究的国家从以色列排在第11位，依次是西班牙、瑞典、爱沙尼亚、新西兰、韩国、瑞士、新加坡、马来西亚、越南、印度、土耳其、伊朗、巴西、乌克兰、沙特阿拉伯、立陶宛、意大利，最后埃及排在第29位。

朝鲜在排行榜上没有排名。莫里森政府更多的是言辞而非行动：工党

工党试图通过NCPI产生政治资本，指出虽然澳大利亚目前总体排名第十，但在《经济学人》智库（Economist Intelligence Unit）和博兹·艾伦·汉密尔顿（Booz Allen Hamilton）编制的2011年指数中，澳大利亚排名第三，令人印象深刻。

“这是莫里森政府的又一个例子，它在行业和政府层面都没有将网络放在优先位置，“上周，影子通信部长兼影子助理网络安全部长蒂姆•瓦茨写道。

“意图和能力之间最大的差距在于我们的冒犯，澳大利亚的意向排在第十位，但在能力方面却仅排在第24位，尤其是在国内产业实现高科技出口机会的能力方面更是落后https://www.zdnet.com/article/labor-asks-for-the-wherehouses-of-australias-exceptive-cybersecurity-strategy/“>延迟太久href=“https://www.zdnet.com/article/new-australian-cyber-security-strategy-will-see-canberra-get-affective/“>2020年网络安全战略缺乏任何支持澳大利亚网络安全行业的目标或举措，”沃茨说，他指出，澳大利亚在网络安全能力商业化方面的意向排名第八，但在能力方面仅排在第12位。在

你的记者注意到，政府的策略当然是https://www.zdnet.com/article/the-despiration-of-australias-new-cybersecurity-strategy/“>令人失望、含糊其辞、毫无进取心，劳方与2011年的排名相比简直是五花八门。

正如NCPI所指出的，2011年的指数“不衡量进攻能力，主要集中在经济和资源指标上——虽然这些指标对于理解发展网络力量的潜力很重要，但并不能提供网络能力的最全面的描述”。

工党也选择不将NCPI排名与国际电信联盟的排名进行比较全球网络安全指数，澳大利亚排名第一11号。

作为一个网络意图较高但网络能力较低的国家，澳大利亚正在“积极向其他国家发出信号，表明它们打算发展其网络能力”，NCPI说。

然而，这些国家或尚未通过公开或已证明的方式披露其能力，或目前不具备实现其网络目标的能力。

坏蛋：中国、伊朗、朝鲜

根据NCPI的数据，大约有29个国家正在通过网络手段寻求合法的财富创造，比如发展网络安全产业。

“据观察，只有一个国家通过非法手段追击朝鲜，”研究人员说。

“据评估，只有一个国家根本没有表现出其创造财富的意图——埃及。”

中国在NCPI的“提高国家网络和技术能力”目标上名列榜首。他们说：“与朝鲜和伊朗一样，中国是被评估通过合法和非法手段实现这一目标的仅有的三个国家之一。”。

“[中国]一直被观察到从事工业间谍活动，并试图通过研发来激励和发展其国内网络专业知识，以及公私合作关系。“

为什么华为和BTS都与强国共享网络舞台数字造谣时代的重组？

澳大利亚新网络安全战略的失望，“pageType”：“article”}>智能手机的使用模式可以揭示你的个性类型：通过注册进行研究

，您同意 2023-03-22 10:04:20