提供永久免费的API接口，查看更多API接口，如果您有其他免费API资源，请联系我们，造福人类。

定制开发，免费评估，免费咨询，价格便宜，售后保障，前往开发服务中心或联系开发客服中心

找出JavaScript数组是否包含值的最简洁，最有效的方法是什么？

这是我知道的唯一方法：

function contains(a, obj) {
for (var i = 0; i < a.length; i++) {
if (a[i] === obj) {
return true;
}
}
return false;}

有没有更好，更简洁的方法来实现这一目标？

现代的浏览器Array#includes，这不正是这一点，得到广泛支持的人，除IE：

console.log(['joe', 'jane', 'mary'].includes('jane')); //true

您也可以使用Array#indexOf，它不太直接，但对于过时的浏览器不需要使用polyfill。

---

许多框架还提供类似的方法：

• jQuery的： $.inArray(value, array, [fromIndex])

• Underscore.js ：（_.contains(array, value)也别名为_.include和_.includes）

• Dojo工具包： dojo.indexOf(array, value, [fromIndex, findLast])

• 原型： array.indexOf(value)

• MooTools： array.indexOf(value)

• MochiKit： findValue(array, value)

• MS Ajax： array.indexOf(value)

• 分机： Ext.Array.contains(array, value)

• Lodash： _.includes(array, value, [from])（是_.contains现有4.0.0）

• 拉姆达： R.includes(value, array)

注意，有些框架将此功能实现为一个函数，而另一些框架则将该函数添加到数组原型中。

从2019年开始更新：这个答案来自2008年（11岁！），与现代JS使用无关。承诺的性能改进基于当时在浏览器中完成的基准测试。它可能与现代JS执行上下文无关。如果您需要简单的解决方案，请寻找其他答案。如果您需要最佳性能，请在相关执行环境中为自己设定基准。

就像其他人所说的那样，遍历数组可能是最好的方法，但是事实证明，递减while循环是JavaScript中最快的迭代方法。因此，您可能希望按如下所示重写代码：

function contains(a, obj) {
var i = a.length;
while (i--) {
 if (a[i] === obj) {
 return true;
 }
}
return false;}

当然，您也可以扩展Array原型：

Array.prototype.contains = function(obj) {
var i = this.length;
while (i--) {
if (this[i] === obj) {
return true;
}
}
return false;}

现在，您可以简单地使用以下内容：

alert([1, 2, 3].contains(2)); // => truealert([1, 2, 3].contains('2')); // => false

ECMAScript 7引入了Array.prototype.includes。

可以这样使用：

[1, 2, 3].includes(2); // true[1, 2, 3].includes(4); // false

它还接受一个可选的第二个参数fromIndex：

[1, 2, 3].includes(3, 3); // false[1, 2, 3].includes(3, -1); // true

不像indexOf，它采用严格相等比较，includes比较了使用SameValueZero平等算法。这意味着您可以检测数组是否包含NaN：

[1, 2, NaN].includes(NaN); // true

也不同于indexOf，includes不会跳过缺少的索引：

new Array(5).includes(undefined); // true

目前，它仍然是草稿，但可以对其进行多填充以使其在所有浏览器上均可使用。

2023-03-22 10:04:19