本周,参议员们对https://www.zdnet.com/article/zuckerberg-vs-frydenberg-heads-into-the-weekend-as-negotiations-continue/“target=”\u blank“>新闻媒体谈判代码——相邻问题,重新引发了关于数字巨头所采用的垄断做法以及他们所支付的税款数额的辩论。
但周一晚上,参议员们根据《2021年财政部法律修正案(新闻媒体和数字平台强制性谈判法)》提出了修正案,试图控制平台如何收集和使用数据澳大利亚绿党参议员尼克·麦基姆说,澳大利亚人应该更多地控制公司如何在网上收集他们的数据,谁有权访问这些数据,以及如何和出于什么目的,使用该数据。
https://www.aph.gov.au/~/media/02%20culateral%20Business/22%20Chamber%20Documents/Dynamic%20Red%20-%2046%20culateral/089%20-%2022%20二月%202021/1211%202R%20McKim“target=”\u blank“rel=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>修正案提出了对隐私的担忧,并表示,政府不能再忽视利用个人数据获取商业利益的行为。它要求政府优先实施等同于欧盟《一般数据保护条例》(GDPR)的保护措施。
澳大利亚《1988年隐私法》(Privacy Act 1988)与GDPR的部分内容保持一致,这是司法部长对该法案审查的少数回应者所要求的。例如,Facebook建议做出这样的改变可以防止 “我们看到了特朗普大谎的可怕影响她说:“关于2020年的选举,国会大厦暴动,疯狂的卡农理论和网上留言板泛滥引发的国内恐怖主义,以及煽动性和虚假的社交媒体帖子引发的缅甸和斯里兰卡的宗教和种族暴力。”。 “正如我们在大流行过程中看到的那样,甚至有关病毒的基本事实和戴口罩等简单措施都成为政治和辩论的事实。在科学证据面前,诸如羟基氯喹和伊维菌素等被揭穿的疗法得到了推广,戴简单的布面具被称为“虐待儿童”。 “我们不能继续让谎言在搜索和社交媒体平台上传播。”https://www.zdnet.com/article/senate-committees-one-recommendation-is-the-news-media-bargaging-code-be-passed/“target=”\u blank“>不反对众议院通过《法典》
RMIT声称在从周五的IT中断中恢复过来方面取得了“重大进展”
通过注册,您同意https://redventures.com/CMG-terms-of-use.html“target=”\u blank“r