微软借此机会提醒联邦政府，它在拟议的关键基础设施立法中所面临的问题，将法案的几个方面标记出来，认为这可能无意中使澳大利亚的安全态势不那么安全。

这个提交给议会情报与安全联合委员会（PJCIS）的文件重申了其相信政府干预会破坏拟议立法的目标。

”微软对这一点非常担忧这一权威……我们认为，允许政府直接干预的政策将破坏政府的国防和恢复目标。

“相反，在许多情况下，确定如何适当应对和减轻网络事件影响的最佳位置是单个组织本身，而不是政府。

”政府需要一段时间才能进入现场事件，正确理解事实模式、技术和任何决策的挑战，然后才能做出适当的回应。”

其他地方：各咨询意见书

AWS担心是否行使这些权力的触发因素是客观和具体的，政府是否能够或如何能够客观地评估其指示或援助是否会改善局势，一个实体可以被指示做什么或不做什么，将实行什么样的制衡，以及一个实体是否有审查权和上诉权。

思科要求对所有政府援助，特别是介入权力进行制衡。

进一步说，微软表示，如果政府认为必须保留在国家紧急情况下进行干预的权力，它也应该准备好承担全部责任，对其内部活动造成的任何附带损害向组织提供赔偿vention.

OAIC告诫大技术公司在消费者数据权下获取信息

澳大利亚政府表示，在机器人债务查询之后，澳大利亚政府拒绝关闭Centrelink合规部，您同意https://redventures.com/CMG-terms-of-use.html“target=”\u blank“rel=”noopener noreferrer nof