soword科技言
永久公益免费API接口
提供永久免费的API接口,查看更多API接口,如果您有其他免费API资源,请联系我们,造福人类。
提供商务开发:小程序,系统,APP
定制开发,免费评估,免费咨询,价格便宜,售后保障,前往开发服务中心联系开发客服中心
ACCC表示,谷歌和Facebook根本不希望有媒体讨价还价的代码

澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)主席罗德西姆斯(rodsims)表示,Facebook和谷歌提出的有关新闻媒体谈判规则的大多数问题,都已在立法中得到解决href=“https://www.zdnet.com/article/media-bargapping-code-enters-parliament-inspect-google-and-facebook-best-efforces/“>去年12月在下院获得通过。

西姆斯说,谷歌和Facebook只是不想要代码。

“谷歌和Facebook喜欢按自己的条件做事。我认为代码实现了它的目的。这是可行的。它允许一个谈判的过程……我们在过去见过这样的事情,你有谈判仲裁制度,所以我认为这只是谷歌和Facebook不想要的东西,”他说。

“他们不喜欢仲裁的想法,他们想要——他们谈论商业交易,他们完全控制交易。在我看来,这不是一个商业交易。”

西姆斯说,他遇到的每一个垄断,他都听到这样一句话:“不要监管我们,让它进行商业谈判”。

“他们的意思是让它‘要么接受要么放弃’,因为我们是垄断企业。因此,达成商业交易的唯一方法是,你在新闻媒体业务中拥有一些实力;这些实力就是代码,”他说,“我不是说这等于一切,但这肯定会有所帮助。所以这是唯一的方法——代码是获得商业交易的唯一方法https://www.zdnet.com/article/google-labels-australias-news-media-bargaging-code-as-unfacient/“>自8月以来就与ACCC就《守则》进行了激烈的争论,根据政府的说法,这是必须解决的问题澳大利亚新闻媒体企业和主要数字平台之间的基本讨价还价能力不平衡。

但根据谷歌的说法,该准则是“不公平的”,并称其将“澳洲人的搜索方式置于危险之中”。谷歌认为它包含一个https://www.zdnet.com/article/google-labels-australias-news-media-bargaging-code-as-unfacient/“>不公平的仲裁程序“忽略了谷歌提供给新闻发布者的真实价值,并向巨大而不合理的要求敞开大门”,同样,Facebook也对该准则提出异议,威胁过https://www.zdnet.com/article/facebook-vows-no-more-news-if-australias-media-bargapping-code-become-law/“>将新闻从其澳大利亚平台完全拉出来。

周五,谷歌威胁说https://www.zdnet.com/article/google-threats-to-pull-search-from-australia-if-media-bargapping-code-becomes-law/“>把它的搜索引擎从澳大利亚拉过来

”考虑到这是一个他们不想要的代码,我认为可以理解的是,他们会说一系列的话来阻止代码进入西姆斯指着两大科技巨头制造的威胁说。“我想,从来不会有这样一个代码,他们会说,‘哦,这太棒了,我们真的很高兴’——那是永远不会发生的。所以我认为我们现在的处境,并不是出人意料的,从这个意义上说,他们对此有很多担忧。我想这是你希望他们说的。”

西姆斯说,他不确定这些是不是空洞的威胁。

他还说,在谈到科技巨头的担忧时,政府做了“大量的倾听”。

当天早些时候,来自谷歌和Facebook的代表透露,他们分别准备起草一份自愿行为准则草案,说明如何为澳大利亚新闻工作者的内容支付报酬,但他们是https://www.zdnet.com/article/facebook-blindsided-by-australias-mandatory-media-bargapping-code-directive/“>被ACCC介入并制定强制性的决定蒙蔽了双眼。

”我们认为,“一个自愿性的准则并不能达到政府想要达到的目标,”西姆斯回应说因此,为了实现这些目标,必须制定一项强制性法规。

“我们认为,自愿安排完全掌握在谷歌和Facebook手中。它们将是非常符合条件的交易。本来会有一些形式的优惠,但实际上是“要么接受要么放弃”的优惠,既不能满足政府的需求,也不能满足我们看到的商业交易的需求,因为在这种情况下,你的议价地位是平等的,平等的议价能力。”

没有在代码中写任何条款,规定出版商必须把钱转嫁给内容的实际创作者,而忽略了在过去几年里困扰着这个行业的裁员,西姆斯认为,这一准则将使澳大利亚有更多的记者。

他说,出版商通过这一过程获得的资金将覆盖“实质性和有意义的”新闻业,因此“对澳大利亚的新闻业作出重大贡献”。

“我认为这将既能解决一些问题,又能让更多的记者参与进来“被雇用,”他说我认为这将是一个显着增加新闻,与替代品相比,与此代码。因此,随着新闻业的发展,我们的媒体将更加多元化,这是好事,我们将得到更多的报道,更多的事情只能帮助澳大利亚社会。”

与他增加记者数量的观点有些相反的是,西姆透露,不会有很多新闻机构处理这些代码。

“Facebook说,必须与成千上万的出版商或一千个出版商打交道只有那些制作核心新闻的人才能应对。我不认为会有那么多的谈判…会有很多集体谈判,但只有公司允许讨价还价的是那些制造核心新闻的人。”。

“如果你不制作核心新闻,我很抱歉,你就不能参与竞争。因此,他们要处理的人并不多。”

除了ABC、SBS、卫报、默多克出版物、电视台等媒体之外,没有讨论“核心新闻”的构成,和九份报纸。

Google威胁说,如果媒体谈判规则成为法律,谷歌将从澳大利亚撤出搜索

区块链澳大利亚公司要求“灵活”的监管制度来帮助本地DLT行业