首先，我验证了根文件系统已经被扩展以填充可用空间（见右边的屏幕截图），然后我将/home的内容复制到新的文件系统中，然后向/etc/fstab添加一行，以便在引导时将其挂载。
如果桌面墙纸没有填满整个显示器（边缘有一个黑色带），请转到文件/boot/配置文件并取消注释
禁用
overscan=1的行，然后重新启动，图像应该会填满屏幕。
如果您使用的不是一个美国Ascii键盘，布局必须改变。有两种方法可以做到这一点：对于GUI桌面，转到桌面菜单设置/键盘/布局，取消选中“使用系统默认值”，然后在窗口底部的框中选择正确的布局。要在系统范围内进行更改（包括纯文本虚拟控制台），请编辑文件/etc/default/keyboard，并将XKBLAYOUT的值更改为正确的值（例如，“de”表示德语，或“ch”表示瑞士德语）。此更改仅在重新启动后生效。
另一个值得手动配置的地方时区。这默认为UTC，这对于瑞士来说肯定是不正确的。我在“设置”菜单项或“设置管理器”实用程序中都找不到更改此项的方法，所以我只使用命令行来更改它：
sudo datetimectl set timezone Europe/Zurich
您提供的值必须与/usr/share/zoneinfo中的某个条目相对应。
在完成了这一配置后，我更靠近了一点查看桌面和安装的应用程序。这是一个XFCE（4.14）桌面，为Kali发行版提供了大量定制的菜单。主菜单包含了最有用的安全和渗透测试工具，“传统”的xfce菜单已经移到了“常用应用程序”子菜单中。
默认的web浏览器是Firefox ESR，我的第一印象是，对于Raspberry Pi系统，它启动得非常快——事实上，甚至对于Pi 4也是如此。同样，它是为Kali定制的，带有一个书签工具栏，其中包含一组有用的项目。实际上，我在pi4上使用Firefox编写了这篇文章的部分内容，而且性能非常好，没有我以前在Raspberry Pi/浏览器组合中遇到的滞后或困难。我在这里遇到的唯一问题是音频似乎不起作用，这是我在Pi 4上使用openSUSE时遇到的问题，因此我认为这是一个更普遍的问题，可能会在将来的版本中修复。
收藏夹部分中的默认终端仿真器是QTerminal，这对于xfce发行版来说是典型的；但是在通常的应用程序/系统列表中，我看到了QTerminal下拉列表，我更喜欢这样，在F12键上总是有一个可用的终端，而且UXTerm和XTerm也包括在内。
使用uname-a 快速检查可以发现Linux内核是4.19.118，32位体系结构由armv7l 标识。
请参见： 一本IT专业的机器人过程自动化指南（免费PDF） （TechRepublic）
由于32位版本运行良好，我决定转向64位版本。下载、复制到microSD和初始引导都与32位进程相同。架构上的差异可以通过uname-a 得到证实，这次是aarch64。
我与32位版本进行了相同的检查和测试，结果基本相同，但有两个显著的惊喜。首先，键盘布局配置不一致。简单地在/etc/default/keyboard中更改系统默认值并不能在桌面GUI中生成正确的布局；转到“设置/键盘”并在那里更改布局是可行的，但只能在下次重新启动之前进行；但是在“键盘设置”中添加所需的布局两次会导致在重新启动时保留该设置。我知道这听起来很奇怪，但我已经尝试过好几次了，用了好几种不同的方法，而且总是这样——而且只在64位版本上。很奇怪。
第二个区别，也是更令人愉快的一点是，Firefox可以使用音频！再次，我尝试了几种方法，并在32位和64位版本之间来回切换，这是一致的——32位版本没有音频，但在64位版本中可以工作。
在树莓皮4上完成测试后，我继续使用Pi 400。我把64位发行版的microSD卡放进PI400，它就启动了。这已经是个好消息了，因为我测试过的其他Linux发行版中至少有一个没有在400中启动。
通过与我在Pi 4上所做的相同的几个测试，一切似乎都正常，包括在Firefox中工作的音频。当我检查配置时，发现两个不同之处。第一个是令人费解的，但不是特别严重的-键盘布局是正确的，没有一个怪癖，我挣扎在树莓皮4。我对此没有解释，但只要有效，我并不特别在意。
秒，更严重的是，在Raspberry Pi 400上未检测到无线网络适配器。这在pi4上运行得很好，但在pi400上却没有出现。网络管理器小程序的下拉列表中没有显示无线适配器或无线网络，ip地址输出中没有显示无线适配器，rfkill输出中没有显示无线设备，lshw输出中没有显示无线适配器。（有趣的一点：lshw在默认情况下没有安装，但是它可以很容易地通过sudo apt install lshw安装在64位版本上，但不能安装在32位版本上–显然它不在32位存储库中，而是在64位存储库中。）我花了很多时间试图弄清楚这一点，没有成功：显然Pi 4和Pi 400之间存在某种硬件差异，但我不知道是什么。
关闭并从64位卡切换到32位卡产生的结果与我目前看到的一致——它启动并运行，总体性能良好，但Wi-Fi不起作用，而且没有音频输出。
在树莓Pi4和400上的测试结果都很好（好吧，除了Pi 400 Wi-Fi），Kali下载页面上说这些图像应该可以在Pi 3上运行，所以我决定也尝试一下。64位和32位版本都可以在任何Raspberry Pi3上启动和运行，并且性能至少在最初还不错。当然，它明显比pi4慢，但这是意料之中的。当你开始运行应用程序时，问题就来了——即使是尝试做一些相当简单的事情，比如显示一个网页，系统就会严重瘫痪，如果你再加载一点，它就会停止运行。我强烈怀疑问题是这些Raspberry Pi模型只有1GB的内存，而Kali没有分配任何类型的交换空间这一事实使这个问题更加复杂，所以一旦系统开始耗尽内存，那么，你基本上就完蛋了。
我也尝试了Raspberry Pi2，只是为了完整性。它启动并运行，但显然有相同的限制和问题，树莓皮3有，因为1GB的内存。正如预期的那样，Pi2v1.2同时运行64位和32位版本，性能实际上并没有明显比Pi3差；Pi2v1.1只会启动32位版本，但即使这样，性能还是可以与Pi3媲美。
Raspberry Pi家族中最后一个要测试的成员是Pi ZeroW。这需要一个与其他版本不同的Kali映像，但大小相同，2GB下载和9GB安装，因此，它至少需要一个16GB的microSD卡。这可能是Pi Zero的一个更大的问题，原因很简单，因为Pi Zero足够旧，足够小，很多Pi Zero当前都使用8GB卡运行。
我使用了32GB卡，初始引导过程花费了非常长的时间来处理根文件系统的扩展。它最终出现在登录屏幕上（大约5分钟后），显然仍然严重超载，因为注册登录名和密码的键盘输入都花了非常长的时间，在完成了这些之后，桌面显示器又花了几分钟才显示出来并准备好使用。
请参见：
浙公网安备 33011002016917号
京ICP备19009350号-2
