当CentOS的Linux母公司Red Hat宣布将进行转移时https://blog.centos.org/2020/12/future-is-centos-stream/“target=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>来自CentOS Linux的焦点，重建Red Hat Enterprise Linux（RHEL），收件人CentOS Stream，在当前RHEL发布之前，许多CentOS用户都会出现问题
打开黑客新闻，主要评论是：“想象一下，如果你在经营一家企业，并且根据10年寿命承诺部署CentOS 8。你现在完蛋了，红帽知道。他们为什么不从CentOS 9开始做这个转换？？？？我们不要在这件事上加糖衣。他们背叛了我们。”
还有：https://www.reddit.com/r/linux/“target=”_blank“rel=”noopener noreferrernofollow“data component=”externalLink“>Reddit/Linux，另一个人咆哮道，“我们的开源项目基于CentOS 4以来最新的CentOS版本。我们的旗舰产品正在CentOS 8上运行，我们*肯定*确实在承诺的2029年5月31日的停产日期下注了“ 一条来自Unixverse中最好的Linux博客，nixcraft，一个拥有超过20万订户的账户：甲骨文收购了Sun:Solaris Unix，Sun servers/workstation，MySQL转到了/dev/null。IBM购买Red Hat:CentOS将>；/dev/null。自我提醒：如果一个大的供应商，如Oracle、IBM、MS和其他公司购买了您的fav软件，请尽快启动迁移过程。“ 许多其他人加入了这个恼怒的CentOS用户合唱团，认为他们最喜欢的Linux被夺走是IBM的错。尽管如此，其他人还是尖叫着说红帽背叛了开源本身？Red Hat的首席技术官克里斯·赖特（Chris Wright）在引入CentOS Stream时说，“开发人员……要求提前访问代码[2019年9月]，与更广泛的合作伙伴社区进行改进和更透明的协作，以及影响RHEL新版本方向的能力。CentOS Stream旨在解决这些机会。“ 简而言之，一个原因是开放Red Hat Enterprise Linux（RHEL）代码。Karsten Wade，CentOS原董事会成员，长期Fedora Linux贡献者和一位红帽高级社区架构师在一篇博文中对这一解释加倍了： RHEL本身的开发仍然存在在红帽防火墙后仍然关闭。这已经是事实了将近20年了。对于开源开发生态系统来说，这是一个重要的、经常是痛苦的鸿沟——与2003年的开放性差距仍然相同。 这将我们带到今天以及我们现在所处的这一章。将项目焦点转移到CentOS Stream的举措是在一些关键的方面填补开放性的空白。从本质上讲，Red Hat正通过将CentOS的位置从RHEL的下游转移到RHEL的上游，从而填补了Fedora和RHEL之间存在的开发和贡献差距。 是的，这是真的。这其中的一部分是红帽在Fedora和RHEL open之间迈出了最后一步。另一个官方的部分是，正如Wright所说，CentOS流作为RHEL下一步的“滚动预览”，无论是在内核还是功能方面，都可以在今天的集装箱化、云计算原生it世界中使用。毕竟，Facebook已经在CentOS Stream衍生的Linux操作系统上运行其数百万台服务器。 因此，Wright继续说，虽然“CentOS Stream不是CentOS Linux的替代品；相反，它是一个自然的、不可避免的下一步，旨在实现项目的目标，即进一步推动企业Linux创新。”是的，CentOS Stream不是一个可以运行数年的稳定点服务器Linux发行版，但这正是以云为中心的公司需要部署“集装箱化应用程序和云本地服务，以实现快速硬件创新和生态系统向软件即服务（SaaS）的转变”。…这就是我们看到CentOS Stream融入其中的地方。它为社区层面的快速创新提供了一个平台，但有足够稳定的基础来了解生产动态。” 而且，这也是事实。但是，它们并不是全部。这就是为什么红帽会把旧学校ol修复了CentOS的发布。 Red Hat根本没怎么谈论这方面的问题，但是Red Hat Linux工程副总裁Mike McGrath，在接受克里斯汀·霍尔的采访时https://www.itprotoday.com/“target=”\u blank“rel=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>ITPro今日
你知道谁使用CentOS吗？候选名单包括迪斯尼、戈达迪、Rackspace、丰田和Verizon。不过，还有几十家其他公司在CentOS附近生产产品。其中包括GE、Riverbed、F5、Juniper和Fortinet。红帽从这些CentOS的客户那里赚了多少钱那将是零。
在CentOS博客上，一位不满的用户说：“整个前提和任何人使用CentOS的唯一原因是它是重新构建的RHEL。祝贺您破坏了这一点，是的，这是CentOS退出CentOS Stream的最大原因。
在Red Hat，没有人愿意公开表示这一点，但许多红帽公司的高管告诉我，事实就是如此。
有人说，“这几乎与IBM没有任何关系。我们在2018年秋季收购的消息甚至还没来得及传出，我们就已经详细讨论过了。有两个内在原因。首先，工程部和销售部在他们的一生中都不知道如何在各自的投资组合中定位CentOS。而且，将CentOS转变为上游的想法始于2014年，当时Jim Perrin[现任微软首席项目经理，前Red Hat开发者和CentOS董事会成员]在aFedora适合于新的Red Hat/CentOS Stream Linux世界
