一开始只是一个小小的啦啦队……
有时候书呆子会让你紧张。
他们并不一定是故意的,但他们可能有一个特别未过滤的思想,它与未经过滤的声带相连。
这可能会导致奇怪的尴尬时刻。
例如这里,是我无意中碰到的一次谈话。它涉及到Microsoft,在星巴克以及可能需要考虑他的过滤器的人。(现在可能有了。)
很自然,对话是在Twitter上进行的。这些天来,我再也没有机会偷听其他地方的信息了。
微软资深云计算倡导者Chloe Condon看到了一条她想鼓掌的微博。上面写着:“我们曾经在DevOps团队雇佣了一位前咖啡师。我们的部门总是喝着史诗般的咖啡。”
康登,在一堆掌声中,在推特上发表了她的反应:“雇用具有非传统技术途径的人。”
这似乎是智慧的表达。你不想认为这不是虚构的吗?难道你不需要一个外在的视角来告诉你,也许,你还不全是这样吗?你不想要一个不认为自己无所不知的人吗?
哦,但康登的情绪却被贬损了。或者,至少是一个明显的嘲笑。
托马斯·泽曼(Thomas Zeman)在Twitter上的个人简介中宣称,他“白天在扩展吊舱,晚上在基于docker的覆盆子pi路由器上工作,”回答时若有所思:”这有点取决于您所谈论的技术。当在医学图像上进行癌症识别的机器学习时,我很抱歉,但我不相信咖啡师会破解它。哦。
你为什么这么轻易地放弃某人的能力?只是为了让自己听起来更优越?只是为了让自己感觉优越?
这是Twitter,看在上帝的份上。
奇怪的是,泽曼的评论得到了一种可以称之为反应的反应。
在线预防虐待倡议的创始人兰迪·哈珀,提供了一个深刻的事实:“技术并不难。做一杯像样的咖啡已经够难的了,我们仍然没有一个价格低于1400美元的IoT咖啡壶。我的老室友原来是个咖啡师,现在她是个开发者了。别这样。”
这个人,很遗憾,有时候就是这个人。或者,至少看起来是这样的。
然后在《迷失的大卫·布鲁内尔》中。他提供了一种可以礼貌地描述为另类观点的观点,而不太礼貌地说是对泽曼明显近视的绝对压制。
他很高兴地开始了。
“嗨,托马斯!”他说。”我是星巴克的工程副总裁。我的职业生涯始于星巴克咖啡师。我没有大学学历。我职业生涯早期的大部分训练都来自海军。都是非传统的。我领导着世界上最大的数字支付平台之一。
一位Twitter用户咯咯笑道:“如果星巴克的工程副总裁带我去做这样的任务,我就别无选择,只能化为乌有。”
当然还有更多。
Twitter Ew,Ryan:“我曾经是一名送货司机,燕尾服推销员、三明治制造者、加油站服务员、服务员,做过几次水管学徒,我可以继续下去……但现在我在谷歌、推特和蒂克托克工作过。不要把过去的工作经历和未来的能力混淆在一起。”
或者一个拥有可爱的Twitter句柄@SecuritySphynx的人这样说:“把关不好看。4年前我在信封上贴邮票/接电话,每小时12美元。现在,我正在为一些世界上最大的组织设计安全解决方案,几乎没有人从技术领域起步,也从未做过其他任何事情。请在门口看看你的古典主义。”
MKHamilton讲述了他的生平:“我做了10年的早餐厨师。我还开发了一些算法,通过使用太空成像光谱仪测量海洋吸收了多少二氧化碳。“咖啡师是一个化学家。”
菲尔·巴博(Phil Barbeau)也有过一些早起的经历:“我以前是咖啡师,现在我是杜克大学猎取中微子和暗物质的物理老师。不管你是怎么做到的,只要你做到了。”
偏见是科技界的一个黑暗话题。多元化并不完全以硅谷为热点。各种偏见和势利感无处不在--即使是那些围绕着种姓的人
然而,有多少科技公司——尤其是它们的人力资源部门——坚持要寻找那些具有特定资格和特定的历史?有多少人认为是科技型的?有多少走传统道路的开发人员会把外来者看作是,嗯,就是不能破解它的人?
当然,泽曼对被抛在他面前的一股淡淡的厌恶情绪作出了反应。他把他的简历改成了“业余咖啡师”。现在他爱上了他的布雷维尔研磨机和德隆希咖啡机https://twitter.com/TommiZeman/status/1339547199953244160“target=”noopener noreferrer“data component=”externalLink“>稍显恼怒的tweet:“天哪,够了。我是托特ally相信任何人都可以学习和掌握任何东西(当然包括咖啡师)。关键是掌握事物需要很多时间,除非你花了那么多时间在天体物理学上攻读博士学位,否则很难获得,更美妙的事情。
但后来我读到软件开发人员约翰·布林(John Breen)对这条线索的简单思考,霍普突然休假了:“这正是你最终创造出一种单一文化的方式,它将建立一种有偏见的算法,弊大于利。”
你不必担心未来。您只需担心谁在构建它。