红帽，CentOS的Linux母公司，宣布它是“从CentOS Linux转移焦点，重建Red Hat Enterprise Linux（RHEL），至CentOS Stream，它只跟踪当前RHEL版本之前的版本。”换句话说，CentOS将不再是一个稳定的点分布，而是一个滚动发行版Linux发行版。CentOS用户被选中。

为什么？首先，你需要了解发生了什么。滚动版本的Linux是一个不断更新的版本。这些示例包括架构，Manjaro，以及openSUSE Tumbleweed。在这里，CentOS Stream将是RHEL的上游（开发）分支。这听起来好像CentOS将是RHEL的测试版，但CentOS否认这一点。

在“获取数据流”将遵循“nocenter=”nocenter>“获取数据流”。一般来说，我们希望CentOS Stream比RHEL具有更少的错误和更多的运行时特性，直到这些包进入RHEL版本为止。“

继续说，固定版本模型是Linux发行版历史上使用最多的服务器版本。例如，除了Red Hat将其用于RHEL之外，Canonical将其用于主流Ubuntu Linux发布和SUSE将其用于SUSE Linux企业服务器（SLES）。在固定发行版中，主要发行版按计划进行，并根据需要提供安全补丁和小更新。

每种方法都有其优缺点。例如，对于滚动版本，生产系统中可能会出现主要的bug。另一方面，在一个固定版本的Linux中，主要的改进可能需要几个月甚至几年才能出现。它们往往是物联网（IoT）Linux操作系统，例如Fedora IoT，清除Linux，以及Ubuntu核心。它们不用于服务器，因为服务器的稳定性和各种各样的程序比运行最新的尖端软件更受重视。

在任何情况下，很明显Red Hat并不认为CentOS Stream是生产服务器。作为RHEL客户用来查看RHEL的下一个版本将为他们带来什么的服务器，是的，但是对于日常工作呢？不。

正如Red Hat首席技术官克里斯·赖特（Chris Wright）在引入CentOS Stream时所说的那样，“开发人员……需要更早地访问代码，与更广泛的合作伙伴社区进行改进和更透明的协作，以及影响方向的能力新的RHEL版本。CentOS Stream旨在解决这些机会。“

然而，正如Wright所说，它将是“与现有CentOS的并行发行版”。你看，CentOS本身就是一个非常流行的服务器操作系统。我自己在家庭办公室的服务器和tmd托管

我不是一个人。通过W3Tech，而Ubuntu是最受欢迎的Linux服务器操作系统，占47.5%，CentOS以18.8%排名第二，Debian排名第三，占17.5%。瑞尔？这已经是第四个遥远的数字了，只有1.8%。

如果你认为你刚刚意识到为什么红帽会想把CentOS从服务器市场上删除，那么你还远远不是第一个这么想的人。多年来，CentOS一直是那些觉得不需要支持的有经验的Linux管理员的选择，而RHEL则是那些需要完全支持的皮带和吊杆的公司选择的。

现在，随着这一举措，成千上万的公司将需要迁移到不同的Linux变体。他们不高兴。

Red Hat将继续支持CentOS 7并通过剩余的RHEL 7生命周期。这意味着，如果您使用CentOS 7，您将在2024年6月30日之前看到支持。Red Hat还可以为RHEL和CentOS 7提供延长的生命周期支持，但这还没有决定。

至于CentOS 8，，这是另一个故事。红帽只会继续更新到2021年底。CentOS 8的用户原本预计支持到2029年。他们脸色铁青。

开黑客新闻，主要评论是：“想象一下，如果你在经营一家企业，并且根据10年寿命承诺部署CentOS 8。你现在完蛋了，红帽知道。他们为什么不从CentOS 9开始做这个转换？？？？我们不要在这件事上加糖衣。他们背叛了我们。”

请访问Reddit/Linux，一个人写道，“的CentOS的用例与CentOS Stream完全不同，许多人将CentOS用于生产企业工作负载，而不是用于dev，CentOS Stream开发/测试也许没问题，但人们不太可能采用CentOS Stream for prod.“

另一位Redditor写道，“我们的开源项目基于CentOS 4以来最新的CentOS版本。我们的旗舰产品正在CentOS 8上运行，而且我们*肯定*确实在承诺的2029年5月31日的下线时间上下注了。

他接着说，“CentOS Stream”现在应该是新的答案，但明显的缺点是稳定性和可靠性被牺牲在流血边缘的祭坛上。在过去，我们可以打赌一个事实，即在X.0版本的操作系统中构建的东西在操作系统下线时仍然可以正常运行。他总结道：“我不高兴，这种情况很少发生，而且通常都是有原因的。”。但是嘿，酷。如果“红帽”正在屠宰我们以生计为赌注的那匹马，那么我们就会搬到别处，带走几千名客户。/耸耸肩。“

并不是每个人都讨厌这个举动。Jim Perrin，现任微软首席程序经理，曾任Red Hat开发者和CentOS董事会成员，写了这个新的CentOS方法有三个优点：

1. 它使RHEL开发更加透明和可靠。

2. 它为ISV和开发人员提供了一种方法，可以帮助他们进行修复和特性。

3. 它为社区提供了一种提供反馈的方式。

对于Perrin，“CentOS Stream为用户提供了一种提交拉取请求的方式，并说明了为什么要包含它。显然，这并不意味着每个人都能按自己的方式行事，但这比过去有了明显的进步。”

Wright在一篇博客文章中认为，CentOS的流足够稳定，可以进行生产。CentOS Stream是RHEL下一步内容的“滚动预览”，包括内核和功能。Facebook运行着数以百万计的服务器，支持其庞大的全球社交网络，所有这些都已经迁移（或正在迁移）到一个从CentOS Stream派生的操作系统。

Wright所在的地方说，“CentOS Stream并不是CentOS Linux的替代品；相反，它是一个自然的、不可避免的下一步，旨在实现项目的目标，即推进企业Linux创新。”

Wright解释说我们今天面对的技术世界并不像一年前那么简单，更不用说五年前了。从集装箱化应用程序和云本地服务到快速硬件创新和生态系统向软件即服务（SaaS）的转变，操作系统很难满足这些需求中的任何一个，特别是在规模和响应方式上。这就是我们看到CentOS Stream融入其中的地方。它为社区层面的快速创新提供了一个平台，但有足够稳定的基础来了解生产动态。“

换句话说，Red Hat和CentOS看到了一个将滚动发布和点发布方法的最佳功能结合在一起的世界。他们也许是对的。但许多用户和企业都希望有更多的时间和警告，他们多年来一直使用CentOS的方式将被彻底颠覆。

相关报道：

mirantis将支持不推荐使用的kubernetesdockershim

Kubernetes删除Docker并不是什么大不了的事

，您同意
2023-03-22 10:04:24