2019年独狼事件的官方调查https://en.wikipedia.org/wiki/Christchurch_清真寺枪击案“target=”\u blank“rel=”noopener noreferrer“data component=”externalLink“>对新西兰克赖斯特彻奇清真寺的恐怖袭击，造成51人死亡，40人受伤，发现YouTube比极右的网站“更重要的信息和灵感来源”。
调查还强调了反恐努力的局限性，因为潜在的恐怖分子只是众多支持极端主义观点的人之一。
https://christchurchattack.royalcommission.nz/the-report/download-report/download-the-report/“target=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>皇家调查委员会关于2019年3月15日基督城清真寺遭恐怖袭击的最终报告，于周二出版。
根据新西兰媒体的惯例和报道本身，您的记者不会在这里点名，而只是简单地称他为“个人”。该报告称：“此人声称自己不是极端右翼网站的经常评论员。”。
“尽管他经常在4chan和8chan上这样的极右讨论板，我们所看到的证据表明，YouTube的使用更为广泛，因此与他告诉我们的一致。
他还按照YouTube视频上的指示修改了他的枪支和配件，以使其在攻击中发挥最大效力。报告称：“YouTube经常与极右翼内容和激进主义联系在一起。”。
YouTube的推荐引擎是否会引导用户获取更极端的素材，或者支持极右翼思想的视频的广泛提供是否反映了需求，这些都是尚未回答的问题。
“不过，很明显，支持极右翼思想的视频在YouTube上非常普遍，”报告说。
“YouTube针对这些批评做出了改变，特别是他们的推荐系统，因此不太可能继续推荐越来越极端的内容，同时也增加了获取极端内容的难度。”，她说她会https://www.stuff.co.nz/national/politics/300178202/jacinda-arden-to-speak-to-youtube-as-report-singles-it-out-as-source-of-inspiration-for-terrorist“target=”\u blank“rel=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>直接与YouTube的领导层进行激进主义。
此人还活跃在一些极右翼的Facebook群中，包括澳大利亚的爱国者联合阵线（United Patriots Front）和真正的蓝色船员（The True Blue Crew），并在Lads Society创建的页面上使用假名。
报告称，根据一位朋友的说法，“此人在过去几年里拥有多个Facebook账户，随机关闭一个账户并创建一个新账户”。报告称：“他不时删除数据，删除Facebook好友。”。
在所有这些在线论坛上，个人使用已知的极右翼语言，发布极右分子的模因，并表达强烈的反移民、反穆斯林和反犹情绪。
他在新西兰拍卖会和分类网站Trade Me的用户名中加入了一个新纳粹的参考，并购买了极右翼的出版物和配件寄给家人。报道说：“他斥责他的母亲在Facebook Messenger上用‘新纳粹’这个词来评论他剃光的头发和言辞。”。
“他的母亲明白他并没有因为被称为‘新纳粹’而生气，而是担心她在一个流行的信息平台上使用这个词会被发现。”
他还向妹妹表示担心，他被澳大利亚安全情报组织跟踪，尽管他在调查中说这里有表演的元素。
也就是说，已知此人使用Tor浏览器和虚拟专用网络帮助隐藏自己的活动。
尽管有这些活动，调查发现新西兰的公共部门机构只有一条直接涉及恐怖袭击的信息。
就在袭击开始前8分钟，此人向议会服务机构、政界人士、媒体和个别记者发送了一封电子邮件。
“关于攻击的关键信息（就位置而言）在附在电子邮件中并与之链接的74页声明中。报道说，议会服务部门花了几分钟打开电子邮件，阅读并理解宣言，然后将细节传递给新西兰警方。
“那时恐怖袭击才刚刚开始。”
调查发现，有关此人的其他已知信息“基本上不起眼”。
“事后诸葛亮，我们可以看到有些确实与个人的计划和准备有关。然而，这在当时并不明显，因为这些信息是零碎的。
“没有任何一个方面能够提醒公共部门机构注意即将发生的恐怖袭击。”
新西兰反恐努力的能力和能力“远远低于许多人的想象”。
“情报和安全机构对新西兰人进行大规模监视的想法是一个神话。”
报告指出，“情报和安全机构的社会许可证相对较少”。2014年，这些机构处于“脆弱状态”。重建计划直到2016年才开始，到201年仍未完成9报告说：“由于资源有限，反恐机构不得不在情报工作的重点放在哪里做出艰难的选择。”。
“反恐机构在极右翼互联网网站上开展必要规模的行动，以收集此类评论并确定发表评论的人存在法律、后勤和技术障碍。”
在区分“只会说话的人”和“潜在的人”方面也存在“实际困难”“实干家”，也就是那些可能发动暴力的人。
调查发现，可能有三种方式可以引起相关机构的注意。
有人可能是关于他假名的极右翼言论的举报。然而，反恐专业人士形容这种评论“并不引人注目”。
“考虑到向那些在健身房交谈的人披露Facebook私人评论可能涉及隐私问题，有人表示担心，这样的调查是否恰当（或相称）。”
此人在恐怖袭击中的训练包括在健身房锻炼和服用类固醇向上。
另一个可能是公众对他射击风格的举报，以及对他步枪俱乐部大容量弹夹的评论，或是他使用无人机侦察预定目标的消息。该报告说：“正如许多穆斯林个人向我们观察到的那样，一个与此人行为相同的可辨认的穆斯林人很可能会被报告给反恐机构。”。
事实上，调查指出，新西兰安全情报局对该国的右翼极端主义“了解有限”。
“将资源不适当地集中在伊斯兰极端主义恐怖主义的威胁上，这无助于个人策划和准备恐怖袭击而没有被发现，”报告说。
第三种可能是“更广泛的数据汇总、分析和报告系统”。
调查指出，综合起来，已知的事实确实描绘了一幅画面：弹道陶瓷板等的进口；类固醇和睾丸激素的使用，这是卫生保健提供者所知道的；购买大量皮下注射针头、注射器和酒精拭子；个人收集了8支火器，以及购买高容量弹夹和弹药。
“新西兰公众是否愿意接受按照刚才建议的规模和基础进行的数据汇总和分析，目前还不确定。”。
“值得指出的是，目前正在进行一些大规模的数据聚合。。。例如，在一些公共部门机构之间，允许人们因未付罚款或巨额未偿学生贷款债务而被拘留在边境地区。
报告还指出了不足之处：“大量数据收集的关键特点是，收集到的数据中有很大一部分与不是情报目标的人有关没有情报价值。“
调查建议新西兰设立一个新的国家情报和安全局，该局“资源充足，立法授权”，负责战略情报和安全领导职能。
该机构应制定一项“面向公众的战略，应对极端主义，预防、发现和应对当前和新出现的暴力极端主义和恐怖主义威胁”，该战略是“与社区、民间社会、地方政府和私营部门合作制定的”战略的目的和方向，包括目标、里程碑和绩效指标。“
所有这些，共有44条建议。政府已经原则上致力于实现所有这些目标。澳大利亚能否借鉴新西兰的经验？值得注意的是，你的报告中有一段值得关注。
“媒体的争议以及公众对情报和安全机构以及执法机构工作各方面的信任和信心普遍较低，这意味着政客们避免了公众参与反恐的挑战。”
另一个重点是“社会凝聚力、包容性和拥抱多样性[这是我们所有人都渴望实现的目标。”。
“我们承认，在这些问题上进行政治接触并非易事。但直面这些难题，公开对话至关重要。
“我们希望我们的报告能鼓励公众、官员和政界人士进行坦诚的辩论，让每个人都明白他们在维护新西兰安全、安全和凝聚力方面的作用和责任。”
在您的记者看来，澳大利亚在这里有很多东西需要学习。
内政部长彼得·杜顿将互联网视为一条下水道，总体而言，似乎从“我们对他们”的角度看待世界。与社区、民间社会等的协商，往往显得形同虚设。
如前所述，网络安全战略https://www.zdnet.com/article/the-despiration-of-australias-new-cybersecurity-strategy/“>缺乏可衡量的目标甚至没有时间表。
有一个参议院对国家地位、国家认同和民主的调查，但尚未报告。它是否勾勒出了对澳大利亚的愿景，还是仅仅是一堆怨言，仍有待观察。
