需要采取更有力的行动来阻止像面部识别这样的技术被用于侵犯基本人权，因为目前企业和政府采用的道德章程不会削减这些技术，来自数字权利组织Access Now的一份新报告警告道。
过去几年，“道德人工智能”成为一个热门话题，监管、安全、隐私、透明度或责任制等要求都被添加到私人和公共组织的行为准则中。事实上，从2019年的5%开始，现在拥有人工智能伦理章程的组织所占比例已在2020年跃升至45%。
欧盟关于“值得信赖的人工智能”的指导方针已经通知了许多此类文件；此外，欧洲集团最近发表了https://www.zdnet.com/article/europe-uncleus-its-big-ai-strategy-others-are-ussing-ai-that-mustnt-occurrent-here/“target=”Βblank“>人工智能白皮书提出所谓的“欧洲人工智能框架”，以伦理为核心。
这些道德准则带来了多少真正的变化，这有待商榷。Access Now的新报告将过去几年“值得信赖的人工智能”的传播描述为只不过是一次“品牌推广活动”，但失败了事实上，无论章程和准则的起草多么仔细，都要对其内容负责。
该报告的共同作者、Access Now欧洲政策经理范妮•希德吉（Fanny Hidvégi）认为，问题在于，道德可以意味着任何事情。”“在伦理学中，道德动力来自于人或组织的内部，”她告诉ZDNet这关系到你对这个框架的内在承诺。“伦理是不可强制执行的，它没有约束力，它不是一个法律体系，”她继续说我们需要一个外部的法律体系，它可以以透明和可访问的方式执行，个人、企业和组织都可以求助于此。“
研究人员认为，人工智能应用的监管不是一个道德问题，而是一个人权问题。因此，不应该由每个单独的组织来起草他们自己的技术伦理框架。在欧盟，人工智能应用程序应该置于现有且具有法律约束力的《欧盟基本权利宪章》的保护之下。
有无数的算法干扰公民基本权利的案例。一些引人注目的例子涉及面部识别技术，以至于欧盟委员会副主席玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）称，预测性警务等应用在欧盟“不可接受”。欧洲数据保护监管机构Wojciech Wiewiórowski也宣布了他的目标，即说服欧盟委员会（European Commission）暂停在公共场所使用面部识别技术。
但算法也可能以更有害的方式践踏人权。英国数据伦理与创新中心（CDEI）最近发现，有偏见的人工智能系统部署在福利、交通、交通等领域，教育或住房https://www.zdnet.com/article/the-algorithms-are-watching-us-but-who-is-watching-the-algorithms/“target=”Βblank“>可能导致歧视某些公民的不公平结果。尤其是在警务方面，基于历史数据的数据分析工具很可能会使不公平的模式和偏见长期存在。
即使是最善意的道德章程也无法阻止使用这些人工智能系统造成的伤害。从一个不公平地降低了英国学生的考试成绩，对于那些没有向女性展示高薪招聘广告的搜索引擎来说：过去几年几乎表明，在人工智能方面，现有的道德框架往往是太少了，太晚了。
Access现在认为，需要实施一个基于人权的法律框架，而不是自封的道德规范来控制人工智能系统。例如，该组织呼吁彻底禁止面部识别等应用程序，研究人员认为这需要红线，而不是降低风险。
“我们认为这是一种分层方法，”Hidvégi说对于某些没有补救办法纠正侵权行为的地区，我们认为禁令是适当的，作为最高级别的保护。但也可能有其他不同保障措施的层面，例如强制性的人权影响评估，作为执行人权的工具，或者一个公共登记处来记录公共部门使用的自动化系统。
“我们想要的是将目前欧盟宪章中的不同保障措施在原则层面上转化为实际的条款，”研究人员继续说道。
这一想法在行业参与者中会有多好还不确定。对人工智能的监管经常受到谴责，认为这可能阻碍创新，扼杀企业自由。比如今年早些时候，美国政府积极https://www.zdnet.com/article/us-government-proposes-a-light-touch-to-developing-ai-regulation/“target=”Βblank“>建议欧洲集团反对可能阻碍该行业增长的“严厉”法律。
希德维吉对这件事有着完全不同的看法。研究人员称，监管人工智能非但不会使欧洲企业处于不利地位，反而是欧盟的一个机会雪儿。在人工智能的治理方面取得领导地位，只可能增加欧洲集团在该行业的影响力，最终导致欧盟标准成为质量的保证。
“消费者对数字版权重新产生了兴趣，”Hidvégi说这些权利事关人民，因此企业也必须关心。我们希望通过对服务和产品建立更高的信任度，从而在欧洲提供竞争优势。“
两年前通过的《通用数据保护条例》（GDPR）已成为数字隐私的黄金标准，Hidvégi希望，在欧盟的引领下，人工智能系统也可能出现类似的趋势。
在这一问题上采取更强硬的立场，可以让欧盟在争夺人工智能方面与中国和美国脱颖而出，同时为直接受到算法系统影响的公民提供额外的安全保障。”对欧盟来说，这既是一个机会，也是一种义务，要坚持到底。然而，这一呼吁是否会被听到，还有待观察。
