基于域的消息身份验证、报告和一致性(DMARC)是防止电子邮件欺骗,它被那些进行网络钓鱼活动或商业电子邮件泄露诈骗的人使用,通过验证传入的电子邮件是否确实来自它声称的服务器。
截至2018年底,仅5.5%的澳大利亚政府域实施了DMARC,但这种情况将发生变化。
多亏了工党参议员向澳大利亚政府各机构询问了DMARC实施的情况,因此有可能知道已经取得了多大的进展。
在迄今所作的答复中,最重要的将是向其他一些机构提供信息技术服务的议会事务部(DPS)。
关于DMARC是否“完全实施”,DPS表示尚未完成,但它有足够的资金来完成这项工作。
“实施DMARC是DPS 2020-21年资本预算的一部分,”国防部说。
其他机构则更乐于助人,ASC的前身是澳大利亚潜艇公司(Australian Subline Corporation),声称它已经达到了尊重其他公司DMARC记录的阶段,但尚未公布自己的DMARC DNS记录。
同样,总督官方秘书办公室表示,由于最近澳大利亚网络安全中心(ACSC)的评估,其域名处于通知模式,而实际实施是由“办公室的整个政府安全互联网网关提供商”实施的。
“办公室根据ACSC的建议采取行动,作为其参与联邦政府系统网络提升计划的一部分。ACSC建议这是一种有效的抵御网络钓鱼邮件威胁的措施。
另一组机构,如澳大利亚国家日委员会,则转向回答与DMARC有关的任何问题。
“针对通知中的这些问题,公开报告个别机构遵守重要的8/Top 4或特定网络缓解措施的情况,将及时提供整个联邦政府网络安全成熟度的快照,因此,可能提供恶意行为体可能利用的漏洞的热点图因此增加了一个机构发生网络事件的风险。
快速检查显示议会确实打开了DMARC。
在遵循6月斯科特·莫里森总理的记者招待会,他在会上说,澳大利亚受到来自国家的行为体的攻击,并表示关于这个主题的16个问题将提供一个脆弱性热图。
通常比较隐秘的机构之一,国家情报局(ONI)在答复中确实提供了一些细节。
“主要的ONI IT系统经过认证,能够满足保密信息系统的PSPF和ISM政策要求。此外,这些IT系统符合澳大利亚网络安全中心(ACSC)8项安全控制要求,达到了高度成熟的水平。
“在ACSC报告上述针对政府系统的网络攻击威胁后,根据ACSC网络提升计划,ONI对关键的8项安全控制措施进行了定性合规性评估。
“由于涉及到国家安全问题,因此无法在非机密论坛上提供有关ONI信息技术安全的详细信息。”
ONI在避免回答是否有DMARC记录时重复了最后一段。
上周,议会服务部(Department of Parlview)将其Parlview工具拖到了现代,最终放弃了Flash的使用。新版本的字幕和新版本之间的延迟会减少。
Sayonara Flash Parlview,您的回放重置和浏览器崩溃的滑稽动作将不会错过。