这篇文章来自澳大利亚大部分没有冠状病毒的海岸。但是这种病毒仍然没有被消灭；各地可以延长无病毒日，然后在病毒突然卷土重来之前，这段时间可以变成数周或数月。

没有比早在8月份，COVID-19在新西兰重新出现，全国人民走后https://www.abc.net.au/news/2020-08-12/new-coronavirus-cases-new-zealand-lockdon-auckland-covid/12548778“target=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>100天内未感染病毒，并被广泛认为已将其消灭。

撰写本报告时，南澳大利亚州就在左边尽管国家关闭了与新南威尔士州和维多利亚州等地的边境线，而且每天只有少量的病例报告（如果有的话）在病例激增后被封锁，自4月以来。

根据最近的全国联系人跟踪审查[PDF]，2020年的教训是，当疫情出现时，就把厨房的水槽扔掉。这篇评论说：“一旦爆发疫情，应该尽一切努力努力，及早行动。”。

抑制病例激增的方法是确保病毒携带者能够追踪到他们最近的密切接触者，从而使那些被确认的人进入隔离区并接受检测。这是希望能阻止病毒进一步传播到社区。所有这些的关键是快速访问数据。

对于接触追踪者，第一步是询问他们去过哪里，但众所周知，人类的思维还远远不够完美。这甚至是在考虑确定那些碰巧在一个有阳性病例的场所的随机人群之前。

输入澳大利亚的COVIDSafe应用程序，该应用程序远未成功，仅发现少数独特案例。这款应用程序在推出时被吹捧为类似于防晒霜，但后来被降级到双重检查职责。

“关于数字或自动接触追踪的有效性，目前还缺乏证据，”报告说。

随着该应用程序的推出，澳大利亚还推动场馆安装值机流程，以应对全国各地重新开放。这通常采用a二维码，需要在网上填写姓名和电话号码等详细信息，并用笔和纸作为备份。

如果州政府从一开始就有了现在的登记系统，就有可能为登记数据建立一个集中的数据存储，但事实并非如此。从目前的情况来看，一批私营机构已经蜂拥而至填补这一空白。

“除了没有一个集中的数据库供联系人查询数据之外，许多此类应用程序还向客户请求不必要的信息，这大大增加了注册时间，它有时被用于营销目的。

“此外，由于应用程序的多样性，如果客户访问不同的场所，他们会发现自己会重复输入相同的信息。这些重复性且在某些情况下给客户带来的不必要的负担可能会导致对考勤记录的总体遵从性降低。“

请参见：冠状病毒：大流行中的商业和技术几乎不需要重复，但2020年是个奇怪的年份。去年，如果一个由政府管理的集中出勤数据库的前景摆在我面前，我会大喊“老大哥”、“监视状态”等词，或许还有一些其他的选择词。然而，随着今年的结束，我更相信，我的州政府不会把我的数据卖给出价最高的人，并制定了某种形式的要求，要求在不再需要数据时实际删除这些数据，该评论还建议各州使用一个单独的应用程序进行签到，否则，所有这些应用程序都要遵循一个共同的标准。

在这一阶段，需要指出的是，在澳大利亚，数据保留制度确保国家执法机构可以方便地访问哪个移动塔上的手机，所以当我谈论出勤数据库时，我并不是在做一个比较。这是一种比政府去年获得的更精细的数据形式，无论如何，谷歌知道我在哪里。

如果我不想在咖啡馆和餐馆等地方登记入住，当然有一个简单的解决办法。别走。取而代之的是外卖。

在试图解决这个问题时，因为即使是外卖也可能使你暴露于病毒之下，联系人追踪审查提出了一些让签到数据库看起来像小菜一碟的东西。

“联邦政府应牵头制定州和地区与支付卡提供商之间的协议，以便各州和地区的联系追踪者能够请求在热点地点进行交易的人员的详细联系方式，报告指出，隐私规则将适用，在某些司法管辖区，可能需要修改立法。

感谢澳大利亚https://www.zdnet.com/article/what-is-australias-new-payments-platform/“>现代支付骨干网，访问在哪些场馆使用了哪些卡，只需一次或两次快速API呼叫即可——而且由于在COVID时代，现金的使用急剧下降，几乎没有迹象表明现金的使用会反弹。

坏主意：澳大利亚一家银行希望在学校和老年护理机构使用无人机喷洒消毒剂，但尚未提出隐私问题，该评论还建议研究一种从智能手机下载信息的方法，以帮助联系追踪者。按照标准，这篇评论说，这应该基于公民的同意，而且任何有隐私意识的人都会告诉你，当局绝对、积极地从来没有虚张声势或误导别人进入人家的方式，也没有说服别人在他们不想的时候交出电话。

将支付数据和智能手机用于将信息输入审查建议的联系人追踪系统，这是否令人愤怒？对。但我们也在谈论一种病毒，尽管有些病毒可能https://twitter.com/NewDay/status/1328319845012824065“target=”\u blank“rel=”noopener noreferrer“data component=”externalLink“>选择相信，是致命的。

如果一名持刀行凶者从3月份开始就在镇上到处乱跑，每天随机刺伤几个人，而阻止他们的部分解决办法就是检查支付数据，那么阻碍这一行动的将是勇敢的隐私绝对主义者。但这正是目前各国面临的一个棘手的平衡问题，因为它们正在与病毒作斗争，直到有希望推出疫苗。

关于某种自动梦境系统可以被使用的神奇想法在报告中被驳回了。它说，在这样一个风险如此之高的系统中，人类对数据的观察是至关重要的。

“重要的是，一个完全数字化的接触追踪系统可以显著提高接触追踪的效率，但它永远不会取代对训练有素的接触追踪者和专家公共卫生监督的需要，”报告指出。

类似地，即使报告作者所希望的那种数据交换被创建了——数据不存储在交换中，并且迅速地从分散在各级政府的不同来源（从航空乘客名单到疫苗接种状态）提取数据，同时尽可能地保护隐私——无法保证它会起作用。事实上，恰恰相反。

“即使有最好的系统，疫情爆发也可能不可避免，”报告说。

试图在希望尽快遏制疫情爆发和维护个人自由之间找到平衡，这是一项对每个社会都不同的工作：中国及其门焊接方法一直处于一个极端，而以个人为中心的美国则处于另一个极端。

人们很容易认为所采取的措施是暂时的，因此毫无疑问是必要的，在当前的战斗形势下，澳大利亚政府的部分机构上周表示，他们期待https://www.zdnet.com/article/csiro-and-austrade-prescripte-digital-and-r-d-to-create-roaring-2020年代/“>其他人畜共患传染病COVID-19，平衡将伴随我们一段时间。在没有人权的任何一个民主国家中，澳大利亚都是唯一的。相反，它似乎是在著名的Denuto vibe参数。

“澳大利亚人确实对澳大利亚境内的权利框架缺乏了解。他们确实认为我们的权利得到了保护，而我们没有得到保护，”澳大利亚法律委员会主席保林赖特在周三对全国记者俱乐部说。

“数据显示，澳大利亚人也相当遵守法规。澳大利亚人喜欢被监管。他们喜欢规则，（当）出了问题，他们说‘应该有一部法律来反对这一点’——而这正是澳大利亚人的行为方式。”

Wright补充说，到目前为止，澳大利亚人“相当顺从”也就不足为奇了。

“我认为，在某些方面，我们可以为此感到骄傲，因为那些作为一个集体的人，说我们要保护其他澳大利亚人和我们自己免受这种疾病的侵袭，所以我们将这样做，”她补充道。

“但是，如果政府做得太过分，这种社会契约就会崩溃——它会崩溃的。目前，除了某些口袋之外，它还没有这样做。

作为第一步，如果政府能拆除自年初以来不再需要的设备，那就太好了。但如果说过去的形式是一个指标，那么这些征兆并不好。

ZDNET周一早上的开场白是我们本周在科技领域的开场白。由于我们经营一个全球网站，本社论将于澳大利亚悉尼时间周一上午8:00（美国东部时间周日下午6:00）发表。本文由ZDNet全球编辑委员会的一名成员撰写，该委员会由我们在亚洲、澳大利亚、欧洲和北美的首席编辑组成。

Vocus设置为IPO新西兰arm

贸易战限制迫使华为通过注册出售荣誉业务，您同意
2023-03-22 10:04:23