美国联邦机构现在已经得到白宫关于如何监管在美国生产的人工智能（AI）应用的指导。

“本备忘录规定了政策考虑，应在法律允许的范围内，指导联邦政府以外开发和部署的人工智能应用程序的监管和非监管方法，”Russell Vought说，管理和预算办公室（OMB）主任https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2020/11/M-21-06.pdf“target=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>备忘录[PDF]所有行政部门和机构的负责人，包括独立的监管机构。

OMB指南是在唐纳德·特朗普总统21个月后发布的美国行政部门签署了一项快速发展的行政命令。

当时的特朗普总统吹捧行政命令将启动美国人工智能倡议（American AI initiative），这将把美国的资源用于确保人工智能技术在当地制造。

根据该指南，这一想法是为了确保机构不会出台“阻碍人工智能创新和增长”的法规和规则。行政机关说，在法律允许的情况下，行政机关应该如何对行政机关的发展产生影响。

“虽然针对特定和可识别风险的狭义和基于证据的法规可以为美国公司提供一个保持全球竞争力的有利环境，各机构必须避免采取一种预防性的方法，这种方法将人工智能系统维持在一个难以想象的高标准上，这样社会就无法享受到它们的好处，并且可能会损害美国作为人工智能创新全球领导者的地位。”

另请阅读：如何管理组织中的人工智能：6个技巧（TechRepublic）

该指南建议机构处理可能损害国家人工智能市场的不一致、繁重或重复的州法律。

“其中人工智能的方面并不重要，但是，机构应该考虑放弃监管行动。

OMB列出了联邦机构可用于人工智能应用的10项管理原则。这些最初是作为年初发布的备忘录草案。

这些原则包括：通过减少事故或保护人工智能用户的隐私，建立公众对人工智能的信任；鼓励公众参与人工智能的应用；提供科学的完整性和信息质量；在不同的机构和技术之间进行一致的风险评估和管理；将利益最大化，并考虑使用人工智能的成本；寻求灵活的人工智能方法，使其不会损害创新；确保技术公平和不歧视；确保披露时的透明度；促进人工智能系统的开发，使其安全、可靠并按预期方式运行；并确保各机构就其人工智能方法分享经验。在引入特定的监管框架或非监管框架的同时，也可以采用非自愿的监管框架来解决潜在的风险。

为了确保机构计划与指南一致，各机构必须在2021年5月17日前将其合规计划提交给信息和监管事务办公室，在那里，它们必须确定其监管机构，以及从其监管的实体收集到的AI相关信息。

“机构计划还必须报告利益相关者参与的结果，这些利益相关者确认了机构监管机构内人工智能应用和高优先级人工智能应用的现有监管障碍。OMB还要求各机构列出并描述任何计划或考虑过的对人工智能的监管行动。

本周早些时候，《2020年HR 1688物联网网络安全改进法案》在参议院获得一致通过，距离众议院提出该法案仅一年多。

另请参见：什么是物联网？您现在需要了解的关于物联网的所有信息href=“http://20bill%20需要国家研究院的标准和技术（NIST）%20和%20IoT%20IoT%20IoT%20IoT%20IoT%20IoT%20IoT%20IoT%20IoT%20IoT%20IoT%20IoT%20i的%20Office%2020Management%2020and%20Budget%20to%20take%20specified%20steps%2020Increasibility%20i的网络安全nto%20physical%20devices%20和%20Daily%20objects。“target=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>账单[PDF]，美国国家标准与技术研究所将被要求制定并发布联邦政府仅购买和使用符合新安全规则的物联网（IoT）设备的指南，包括遵守管理物联网设备潜在网络风险的最低信息安全要求。

法案指出了指南中应包含的一些最低限度的考虑ines包括物联网设备的安全开发、身份管理、补丁和配置管理。

当制定这些指南时，OMB将负责向每个机构发布这些指南，并提供每个机构应如何报告和发布有关安全漏洞的信息、如何解决这些漏洞以及与其他机构协调的详细信息。

随着这项法案现在在美国国会获得通过，它将交由总统签署。如果是这样的话，这将标志着美国第一个全国性的物联网安全措施。加州早在2018年就批准了自己版本的物联网安全法案。

人脑激励RMIT研究人员开发一种轻型人工智能芯片

Macquarie Bank通过注册，在多云技术堆栈中保持开放的选项，您同意
2023-03-22 10:04:23