美国司法部（DoJ）已提起反垄断诉讼，以阻止Visa对Plaid的收购。
司法部官员声称，Visa已经是在线借记和支付领域的“垄断者”，如果允许进行收购，这将阻止Plaid“挑战Visa的垄断地位。”
总部位于特拉华州的Visa，全球最大的金融服务公司之一，宣布购买1月份的格子花呢，售价53亿美元
Plaid是一家金融科技公司，总部位于特拉华州为消费者创建了一个开放平台，使他们的银行账户与金融应用程序连接起来。虽然不是一个知名品牌，但在发布声明时，Visa表示，大约四分之一的美国银行账户持有人使用Plaid技术共享信息和连接应用程序服务。
交易结束后，Plaid将继续作为独立公司运营。然而，这种保证似乎不足以平息司法部的反垄断担忧https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1334726/download“target=”\u blank“rel=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>投诉，美国司法部向美国加州北区地方法院提交了申请，并于周四公布。美国司法部称，目前美国“领先”的金融数据聚合公司Plaid打算建立一个最终可能与Visa国际组织竞争的网络，允许消费者直接使用其银行账户信息向商户支付，但不包括需要一张借记卡。
然而，Visa首席执行官阿尔弗雷德·凯利（Alfred Kelly）将这一购买视为“保险单”，消除了对Visa现有美国借记业务的威胁。进一步说来，申诉称，这位高管说服公司董事会接受这项交易，并将其视为“自己或（如果）由竞争对手拥有”的交易，最终将成为一股强大的竞争力量，足以使Visa“接受较低的利润率，否则将没有竞争性的报价。”
美国司法部称，这项“战略性”收购案已经形成为了明显阻碍在线支付领域的竞争，违反了谢尔曼法案第2节和克莱顿法案反托拉斯法第7节。
另请参见：Visa以53亿美元收购fintech Plaid Plaid，
该投诉还提到了Visa在美国万事达信用卡公司（Mastercard）声称，与银行的交易已经阻止了这家竞争对手与Visa的真正竞争。
美国司法部的反垄断部门声称，与银行签订的“长期合同”已经停止了万事达卡借记卡的发行，而且，Visa国际组织“通过设置技术壁垒，阻碍了规模较小的竞争对手，或者签订限制性协议，阻止竞争对手增加其在在线借记中的份额，或者两者兼而有之。“
”美国消费者和企业主越来越多地在网上买卖商品和服务，而在线借记服务的垄断者Visa从这些交易中提取了数十亿美元，”助理律师说司法部反垄断部门的马肯·德拉希姆将军。”如果允许继续进行，这项收购将剥夺美国商人和消费者对Visa的这种创新替代方案，并增加未来创新者的进入壁垒。”
对此，Visa发言人对ZDNet表示：
“Visa强烈反对美国司法部，他们试图阻止Visa收购Plaid在法律上是有缺陷的，并且与事实相矛盾。这一行动反映出对格莱德的业务缺乏了解，以及Visa国际组织运营的竞争激烈的支付格局。Visa和Plaid的结合将为寻求获得更广泛金融相关服务的消费者带来实质性的利益，Visa国际组织打算积极捍卫这一交易。
正如我们向司法部解释的，Plaid不是一家支付公司。Visa的业务面临着来自众多竞争者的激烈竞争，但格子呢并不是其中之一https://www.zdnet.com/article/gooddata-and-visa-a-common-data-driven-future/" target=“_blank”>GoodData和Visa：共同的数据驱动未来？
学者绕过Visa非接触式支付的PIN Visa对未来的展望支付无需密码 有什么提示吗？通过WhatsApp | Signal电话+447713 025 499安全联系，或访问Keybase:charlie0
