Vijay Shekar Sharma,支付公司Paytm的首席执行官,在印度几乎家喻户晓,已声明他与众多其他科技初创企业的CEO们一起,对谷歌的做法大加指责,这场争论现在已成为印度最新的科技纷争。
人们对谷歌的怨恨一直在酝酿,但当Paytm被从谷歌Play store上撤下时,彻底的敌意终于浮出水面,因为这家搜索巨头说Paytm违反了其政策href=“https://economictimes.indiatimes.com/tech/internet/all-options-open-in-fight-against-google-paytm-ceo-vijay-shekhar-sharma/articleshow/78225812.cms?from=mdr“target=”\u blank“rel=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>体育博彩。
夏尔玛和帕伊姆都惊呆了,不仅仅是收到了一封敷衍了事的电子邮件,随后又被除名,而是因为指控是关于一个基于刮刮卡的现金返还功能,该功能与应用程序上的一个板球游戏有关,与谷歌过去通过自己的支付服务所追求的一样,根据Paytm。
然而,谷歌坚持自己的立场。
“仅提供现金和代金券并不构成违反我们谷歌游戏赌博政策的行为。我们的政策不允许在线赌场,也不支持任何不受监管的赌博应用程序,以方便体育博彩,包括印度的日常幻想体育,“它在电子邮件声明中回应。
当Paytm暂停其应用程序提供的服务时,它在几个小时后被允许重新进入应用程序商店,但到那时,损害已经造成了。愤怒的夏尔玛https://www.businesstoday.in/current/corporate/google-is-judge-justice-justion-executioner-paytm-hits-back-after-play-store-takes-down-app/story/416522.html“target=”“blank”rel=“noopener noreferrer nofollow”data component=“externalLink”>猛烈抨击这家搜索巨头,谴责他所说的高压手段担任“法官、陪审团、执行人和受益人”。
这起事件的背后,当然是一个更大的问题,它让许多印度的科技初创公司与谷歌结盟。它是同样的问题激怒了Epic Games,全球游戏轰动效应的制造商Fortnite——也就是说,这项政策对应用开发者,这也是苹果公司的政策。
这30%的网守费,正如一些人所说,适用于应用内购买以及基于内容的订阅服务,如游戏、约会和健身。不征税的是衣服、食品杂货或机票。
夏尔玛对谷歌的反弹很快得到了在线科技创业先驱Murugavel Janakiraman的支持,他是印度领先的婚姻网站Bharatmarimony的创始人婚姻网十年来,他一直在发起一场反对谷歌的运动。
“这是印度数字公司和支付公司的丧钟,”表示Janakiraman。”企业如何通过支付30%的谷歌税和苹果税生存?”他补充道https://www.cnbc.com/2020/09/22/india-paytm-says-googles-monopoly-over-android-is-a-concern-for-all-local-start-ups.html“target=”\u blank“rel=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>印度7亿部智能手机中有90%以上使用谷歌的安卓操作系统,因此真的没有另类选择。根据a财经快报报告,Google Play托管了来自26835个以上的131625个应用程序印度出版商。
但幸运的是,夏尔马至少在美国司法部有一个盟友,就在一周前,对谷歌母公司Alphabet提起了最大的反垄断诉讼在20世纪90年代末,针对微软。
科技界上一次看到围绕垄断做法的如此严重的危机要追溯到1999年,当时微软的Windows操作系统强迫所有PC用户使用该公司的浏览器Internet Explorer。
如果一个人当时买了个人电脑,就像95%的人那样,他们很可能会使用Explorer,而不是当时最热门的浏览器Netscape,后者从此成了一个模糊的怀旧记忆。
美国司法部起诉微软并起诉此案'首席法官最终判定该公司有罪。法官随后下令将其解散。然而,这一切都没有发生,最终的结果是或多或少没有牙齿。
回到现代,以下是印度科技企业家每天都要面对的一些问题:猜猜当今世界上谁拥有最大的浏览器市场份额?当今世界上最大的移动操作系统份额?今天世界上最大的应用商店?互联网搜索量最大的情况如何?
这四个问题的答案,你可能已经猜到了,就是谷歌。这就是企业家们开始抨击的生态系统。
同时,对于谷歌来说,最大的问题是一个看门人的收费应该是多少?30%是一个经过仔细校准的数字,它与Play Store的基础设施的运行以及它的不可否认的支付方面令人羡慕的安全性?还是仅仅是武断?
“我认为我们已经意识到30%是太多了,”Phillip Shoemaker,前应用商店高级主管,在《纽约时报》最近的一篇文章中说,Shoemake说应该接近3%,这是一个巨大的减少10倍,更符合信用卡公司为处理交易而征收的费用。
但谷歌有表示,Google Play上提供应用内购买的应用程序开发人员数量仅占总数的3%,而且仅占这3%的3%——换句话说,一个微不足道的数额——不要使用谷歌的计费系统。换句话说,谷歌认为这不是什么大事。
当然,在讨论30%的数字时,这并不能真正解决公平问题。另一个纽约时报的报告详细说明了实际上是苹果率先削减了30%,该公司借用了这一数字,其做法是:在iTunes上,每卖出99美分的歌曲,保留27美分,然后将剩下的部分转给唱片公司。
这是一个支付方式有限的时代,因此内容提供商的阻力不大,但不知何故,这已成为行业惯例。
考虑到苹果去年634亿美元的销售额中有190亿美元来自数字产品,而谷歌却用同样的策略从338亿美元中大赚了100亿美元,因此苹果和谷歌都坚持这30%的比例是完全有道理的。想象一下,如果这个馅饼被切成两半,股票价格和期权组合会发生什么。
但今天,这种被称为不合时宜、任意计算的数字后遗症可能会给谷歌和苹果带来一大堆麻烦,尤其是随着这两个公司都开始受到不正当的法律之风的影响。毕竟,Epic Games已经声明它可以轻松只需从自己的网站上获取12%的应用内小部件,就可以获得利润。
回到印度,Paytm的Sharma在印度发起了一场针对谷歌的攻击。他已经恢复了许多其他服务提供商,包括印度技术和商业的坚定支持者像Ola,Netmeds,Domino's Pizza等景观都会来到他的身边。
在很短的时间内,夏尔玛有在Paytm的网站上建立了一个“迷你应用程序商店”,他的同僚中的大多数人都表示,他们打算寻求庇护,逃离谷歌30%刀片的不公平断头台。他还打算不收取服务费。这是一个多么有效和有吸引力的提议,还有待观察。
与此同时,谷歌已将谷歌Play Store合规期限延长至3月31日,2022年https://www.usnews.com/news/technology/articles/2020-10-05/google-defers-in-app-commission-payment-in-india-to-march-2022“target=”_blank“rel=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>遵守“本地需求和关注”,夏尔玛立刻https://economictimes.indiatimes.com/small-biz/startups/newsbusk/deferment-of-30-fee-shows-googles-injury-vijay-shekhar-sharma-ceo-paytm/articleshow/78505288.cms?from=mdr“target=”nu blank“rel=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>宣布等于“承认有罪”。
除了是否有足够的理由指责谷歌30%的税外,还有一个潜在的现实无疑在激起夏尔玛的愤怒。在很长一段时间内,Paytm是印度领先的数字支付提供商,在市场上占据了很大的份额。
但在2020年,就使用印度统一支付接口(UPI)的数字支付而言,去年11月才开始运营的Google Pay以惊人的速度跃居榜首https://www.businesstoday.in/technology/news/upi-game-gets-hotter-as-google-pay-and-phonepe-vie-for-market-share/story/413249.html“target=”_blank“rel=”noopener noreferrer nofollow”data component=“externalLink”>40%的市场份额,紧随其后的是Flipkart的PhonePe。与此同时,Paytm已经下降到难以想象的15%。
这一定会引起夏尔玛的极大焦虑,但这也可能是他试图对搜索业老大提起诉讼的最有力的例子。
Facebook声称对印度仇恨言论的漠不关心与政策主管的政治偏见有关,“pageType”:“article”}'>评论:印度古老的种姓制度如何毁灭硅谷的生活
通过注册,您同意
2023-03-22 10:04:22